View/Open - JUWEL - Forschungszentrum Jülich

Karschuck: Ist die Etablierung des Systems der Projektträgerschaft ab Mitte der 1970er Jahre
aus Ihrer Sicht im Kontext eines Steuerungsverzichts und einer Entpolitisierung der Förderpo-
litik des BMFT zu sehen? Was entgegnen Sie der Kritik, dass die Einschaltung privater Pro-
jektträger zu Beginn der Entwicklung verfassungsrechtlich nicht zulässig gewesen sei?
Klein: Diese Behauptungen entstammen aus meiner Sicht der Anti-Atom-Lobby und sind in
keiner Weise gerechtfertigt. Es gab weder einen Steuerungsverzicht oder eine Entpolitisierung
der Förderung, noch gab es engere Kontakte zur Kernenergie. Die verfassungsrechtliche Zu-
lässigkeit des Systems Projektträgerschaft wurde durch diverse Gutachten belegt und auch
vom Parlament, dem Deutschen Bundestag, akzeptiert. Die Ansiedlung der Projektträger im
Zuständigkeitsbereich des jeweiligen administrativen Geschäftsführers der Forschungsein-
richtung gewährte das höchste Maß an Weisungsunabhängigkeit der Projektträger in fachli-
chen Fragen.
Karschuck: Wer gab den Anstoß zur Entwicklung des Systems Projektträgerschaft? Bonn?
Jülich?
Klein: Der Anstoß zur Auslagerung von Vorarbeiten zur Forschungsförderung ging eindeutig
vom BMBF in Bonn aus.
Karschuck: Kann man die wissenschaftliche Tätigkeit im Rahmen des Projektes „Hochtem-
peraturreaktoren“ als einen Initiationspunkt der Jülicher Initiativen hinsichtlich der For-
schungsförderung bezeichnen?
Klein: Die erste Projektträgerschaft in Jülich ist für die nichtnukleare Energieforschung ein-
gerichtet worden. Mit dem HTR-Projekt hatte diese Projektträgerschaft nichts, aber auch gar
nichts zu tun.
Karschuck: Wie entwickelten sich die Beziehungen zwischen den Projektträgern und den
Projektnehmern bzw. Antragstellern?
Klein: Die Antragsteller wussten, dass sie ihre Unterlagen dem Projektträger in Jülich zur
Begutachtung vorlegen und ihm auch alle Auskünfte im Zusammenhang mit dem Vorhaben
erteilen mussten. In der Mehrzahl der eingereichten Anträge lief das völlig normal. Es gab
aber auch Anträge für sog. Großprojekte. Hier war es ratsam, die Rückkopplung mit dem
BMFT möglichst frühzeitig in die Wege zu leiten und das weitere Vorgehen abzustimmen. Es
kam auch vor, dass es Vorgespräche auf höherer Ebene mit dem Ministerium gegeben hatte,
deren Ergebnisse dann auch dem Projektträger im frühen Stadium mitzuteilen waren. Nur in
ganz wenigen Ausnahmefällen wurden noch Hausprojekte finanziert, Projekte, die vom
BMBF ohne Einschaltung des Projektträgers bewilligt und durchgeführt wurden. Es gab na-
türlich, besonders in der ersten Zeit, das Bestreben des Projektträgers, seine Eigenständigkeit
121