- Seite 1: Die Projektträgerschaften als Inst
- Seite 5 und 6: der Forschungsförderung steigern u
- Seite 7 und 8: Forschung in Deutschland 1870 - 198
- Seite 9 und 10: ternehmen der gewerblichen Wirtscha
- Seite 11 und 12: isch begreift, vertieft sie das Ver
- Seite 13 und 14: technologische Innovationen am Mark
- Seite 15 und 16: 2. Das deutsche Forschungs- und Inn
- Seite 17 und 18: ekten Projektförderung besteht dar
- Seite 19 und 20: forderten, da sie hinsichtlich ihre
- Seite 21 und 22: und gesellschaftlicher Relevanz ori
- Seite 23 und 24: Vorgang steht stellvertretend für
- Seite 25 und 26: dem die Forschungsförderung staatl
- Seite 27 und 28: konnte. 64 Nach Stärkung föderali
- Seite 29 und 30: derung darauf hoffen, dass eigene P
- Seite 31 und 32: Einrichtung neuer Institutionen wie
- Seite 33 und 34: Förderung ist es, neue Themenfelde
- Seite 35 und 36: dustrie gerecht werden. 95 Der idee
- Seite 37 und 38: geschlossen. 104 Die HGF gilt mit i
- Seite 39 und 40: dungsbefugnisse zu entkoppeln. Um b
- Seite 41 und 42: ienationen nicht vergleichbare Entw
- Seite 43 und 44: Wissenschaft und Verwaltung wird au
- Seite 45 und 46: gierung sich massiv über Sonderzus
- Seite 47 und 48: somit dem allgemeinen Ansatz, dass
- Seite 49 und 50: transparent erschienen. Andererseit
- Seite 51 und 52: den. 154 Des Weiteren wurde die Fra
- Seite 53 und 54:
arbeitungen oder Ablehnungen empfeh
- Seite 55 und 56:
durch eine rechtliche Selbstverpfli
- Seite 57 und 58:
gen und Hochschulen wird das Angebo
- Seite 59 und 60:
Programms für Zukunftsinvestitione
- Seite 61 und 62:
Die wissenschaftliche Tätigkeit im
- Seite 63 und 64:
auf Beratungsgremien im BMFT sowie
- Seite 65 und 66:
3.4 Die Jülicher Projekte und Proj
- Seite 67 und 68:
ten HTR-Entwicklungsarbeiten. 217 B
- Seite 69 und 70:
fahrenstechnik“ einbezogen, der j
- Seite 71 und 72:
Projektträger Biotechnologie vom B
- Seite 73 und 74:
dungen in den neuen Bundesländern
- Seite 75 und 76:
voten Förderempfehlungen erarbeite
- Seite 77 und 78:
Anträge von Fachreferenten des BMB
- Seite 79 und 80:
leistungsfähigen Forschungsinfrast
- Seite 81 und 82:
das MFT und das BMFT, danach nur no
- Seite 83 und 84:
mich im September 1989 zu einer Rei
- Seite 85 und 86:
Die BEO-Außenstelle in Rostock-War
- Seite 87 und 88:
Sprecherversammlung wurde von den P
- Seite 89 und 90:
dervolumen von 22,5 Mio. Euro. Die
- Seite 91 und 92:
5. Anhang 5.1 Quellen Bundesarchiv
- Seite 93 und 94:
Philipps, Axel (2011): Errichtung u
- Seite 95 und 96:
Finanzreform - Gefährliches Geld,
- Seite 97 und 98:
5.4 Abbildungen Abbildung 1: Akteur
- Seite 99 und 100:
Abbildung 3: Bruttoinlandsausgaben
- Seite 101 und 102:
Abbildung 6: Förderinstrumente der
- Seite 103 und 104:
Abbildung 8: Bundesminister seit 19
- Seite 105 und 106:
Abbildung 11: Ablaufdiagramm der Pr
- Seite 107 und 108:
Abbildung 13: Ablauf eines Programm
- Seite 109 und 110:
Abbildung 17: Beratung von Antragst
- Seite 111 und 112:
Abbildung 20: Ziele und Programme d
- Seite 113 und 114:
Abbildung 22: Bewirtschaftete Förd
- Seite 115 und 116:
Abbildung 24: Personal 2010 Quelle
- Seite 117 und 118:
Abbildung 25: Organigramm Forschung
- Seite 119 und 120:
is zum 31.12.1974 auch ausgegeben.
- Seite 121 und 122:
Karschuck: Ist die Etablierung des
- Seite 123 und 124:
neunziger Jahren überlebt, weshalb
- Seite 125 und 126:
Friedrich: Ich kam vom Fachbereich
- Seite 127 und 128:
Karschuck: Welchen Gewinn hat es de
- Seite 129 und 130:
Karschuck: Was würden Sie als pers
- Seite 131 und 132:
Vorhaben wurden direkt vom Minister
- Seite 133 und 134:
Karschuck: Vielen Dank für dieses
- Seite 135 und 136:
FZJ Forschungszentrum Jülich FZK F
- Seite 137 und 138:
WR Wissenschaftsrat WTR Wissenschaf