View/Open - JUWEL - Forschungszentrum Jülich

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

wurden demnach weiterhin als Gäste zu Sitzungen des WTR geladen, so es thematisch ihrem Arbeitsgebiet entsprach und „notwendig sei“. 285 Im Juli 1997 waren das FZJ, die DLR in Köln und das Forschungszentrum Karlsruhe GmbH (FZK) vom BMBF mit der Kompetenz zur eigenständigen Bewilligung der Mittel zu Projekt- förderung beliehen worden. 286 Der PT BEO im FZJ war mit den Aufgabenbereichen 250 MW Wind, Solarthermie 2000 sowie mit verschiedenen Schwerpunkten aus dem Biotechnologie- programm und Ersatzmethoden zum Tierversuch betraut. Die DLR in Köln bearbeitete mit dem PT Arbeit, Umwelt und Gesundheit (AUG), die Schwerpunkte aus dem Programm „Ge- sundheitsforschung 2000“ bzw. die Fördermaßnahme „Telearbeit im Mittelstand“. Das FZK war im Jahr 1997 für den PT Fertigungstechnik und Qualitätssicherung und dem Qualitätssi- cherungsprogramm betraut. Das BMBF stellte die Möglichkeit der Beleihung weiterer Orga- nisationen mit Projektträgerschaft aufgrund gewonnener Erfahrungen stufenweise in Aussicht. Durch die Beleihung wurden Förderentscheidungen im Sinne eines „schlanken Staates“ an den Projektträger delegiert. Ziel war es, den Wirkungsgrad der PT zu erhöhen, eventuell Dop- pelarbeit aufgrund von Schnittstellenproblemen zwischen BMBF und PT zu vermeiden und den Bearbeitungsprozess für den Antragsteller zu beschleunigen. 3.8 Der Projektträger Jülich (PTJ) – eine aktuelle Bilanz Der Projektträger Jülich (PTJ) war im Jahr 2010 als weitgehend selbstständige Organisation an das FZJ angebunden, das mit über 4.600 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern als eine der größten interdisziplinären Wissenschaftseinrichtungen in Europa zu bezeichnen ist. 287 Des Weiteren existieren Geschäftsstellen in Berlin und in Rostock-Warnemünde. Der PTJ betreute im Geschäftsjahr 2010 insgesamt 9.019 Vorhaben und ein Fördervolumen von 1,123 Mrd. Euro, wovon 8.545 Vorhaben mit einem Fördervolumen von 1,101 Mrd. Euro auf Programme des Bundes entfielen. 288 Als Hauptmandant für den PTJ fungiert aktuell das BMBF, für das bislang 4.868 Vorhaben durchgeführt wurden, die ein Fördervolumen von 609,8 Mio. Euro umfassten. Es war mit 54,3 Prozent der betreuten Fördermittel Hauptauftraggeber des PTJ. Des Weiteren war der PTJ für das BMWi, das BMU und das BMVBS aktiv. Für die Pro- gramme der Bundesländer Bayern, Baden-Württemberg, Nordrhein-Westfalen und Mecklen- burg-Vorpommern betreute der Projektträger Jülich insgesamt 474 Vorhaben mit einem För- 285 1994.06.22 - 97. Sitzung WTR Plenarsitzung. 286 BTDrs 13/8203, http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/13/082/1308203.pdf, 13.12.2011. 287 Vgl. PTJ, Geschäftsbericht 2010, S. 5. Alle Angaben im Folgenden beziehen sich auf das Kapitel „Bilanz 2010“ im Geschäftsbericht 2010. 88
dervolumen von 22,5 Mio. Euro. Die Länder hatten somit einen Anteil von 2 Prozent an den betreuten Fördermitteln. Insgesamt waren bis zum Jahreswechsel 2010/2011 insgesamt 525 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter beim PTJ beschäftigt, 318 am Standort Jülich, 179 in Berlin und 28 in Rostock-Warnemünde. Die Hälfte der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter ist dem wissenschaftlich-technischen, ein weiteres Drittel dem betriebswirtschaftlichen Personal zu- zuordnen. Der PT konnte im Vergleich zum Jahr 2009 einen Personalzuwachs von 9,4 Pro- zent verzeichnen. 288 Vgl. PTJ, Geschäftsbericht 2010, S. 46ff. sowie die Abbildungen 21 bis 24 im Anhang, S. 112ff. 89
Seite 1 und 2:
Die Projektträgerschaften als Inst
Seite 3 und 4:
4. Fazit 90 5. Anhang 91 5.1. Quell
Seite 5 und 6:
der Forschungsförderung steigern u
Seite 7 und 8:
Forschung in Deutschland 1870 - 198
Seite 9 und 10:
ternehmen der gewerblichen Wirtscha
Seite 11 und 12:
isch begreift, vertieft sie das Ver
Seite 13 und 14:
technologische Innovationen am Mark
Seite 15 und 16:
2. Das deutsche Forschungs- und Inn
Seite 17 und 18:
ekten Projektförderung besteht dar
Seite 19 und 20:
forderten, da sie hinsichtlich ihre
Seite 21 und 22:
und gesellschaftlicher Relevanz ori
Seite 23 und 24:
Vorgang steht stellvertretend für
Seite 25 und 26:
dem die Forschungsförderung staatl
Seite 27 und 28:
konnte. 64 Nach Stärkung föderali
Seite 29 und 30:
derung darauf hoffen, dass eigene P
Seite 31 und 32:
Einrichtung neuer Institutionen wie
Seite 33 und 34:
Förderung ist es, neue Themenfelde
Seite 35 und 36:
dustrie gerecht werden. 95 Der idee
Seite 37 und 38: geschlossen. 104 Die HGF gilt mit i
Seite 39 und 40: dungsbefugnisse zu entkoppeln. Um b
Seite 41 und 42: ienationen nicht vergleichbare Entw
Seite 43 und 44: Wissenschaft und Verwaltung wird au
Seite 45 und 46: gierung sich massiv über Sonderzus
Seite 47 und 48: somit dem allgemeinen Ansatz, dass
Seite 49 und 50: transparent erschienen. Andererseit
Seite 51 und 52: den. 154 Des Weiteren wurde die Fra
Seite 53 und 54: arbeitungen oder Ablehnungen empfeh
Seite 55 und 56: durch eine rechtliche Selbstverpfli
Seite 57 und 58: gen und Hochschulen wird das Angebo
Seite 59 und 60: Programms für Zukunftsinvestitione
Seite 61 und 62: Die wissenschaftliche Tätigkeit im
Seite 63 und 64: auf Beratungsgremien im BMFT sowie
Seite 65 und 66: 3.4 Die Jülicher Projekte und Proj
Seite 67 und 68: ten HTR-Entwicklungsarbeiten. 217 B
Seite 69 und 70: fahrenstechnik“ einbezogen, der j
Seite 71 und 72: Projektträger Biotechnologie vom B
Seite 73 und 74: dungen in den neuen Bundesländern
Seite 75 und 76: voten Förderempfehlungen erarbeite
Seite 77 und 78: Anträge von Fachreferenten des BMB
Seite 79 und 80: leistungsfähigen Forschungsinfrast
Seite 81 und 82: das MFT und das BMFT, danach nur no
Seite 83 und 84: mich im September 1989 zu einer Rei
Seite 85 und 86: Die BEO-Außenstelle in Rostock-War
Seite 87: Sprecherversammlung wurde von den P
Seite 91 und 92: 5. Anhang 5.1 Quellen Bundesarchiv
Seite 93 und 94: Philipps, Axel (2011): Errichtung u
Seite 95 und 96: Finanzreform - Gefährliches Geld,
Seite 97 und 98: 5.4 Abbildungen Abbildung 1: Akteur
Seite 99 und 100: Abbildung 3: Bruttoinlandsausgaben
Seite 101 und 102: Abbildung 6: Förderinstrumente der
Seite 103 und 104: Abbildung 8: Bundesminister seit 19
Seite 105 und 106: Abbildung 11: Ablaufdiagramm der Pr
Seite 107 und 108: Abbildung 13: Ablauf eines Programm
Seite 109 und 110: Abbildung 17: Beratung von Antragst
Seite 111 und 112: Abbildung 20: Ziele und Programme d
Seite 113 und 114: Abbildung 22: Bewirtschaftete Förd
Seite 115 und 116: Abbildung 24: Personal 2010 Quelle
Seite 117 und 118: Abbildung 25: Organigramm Forschung
Seite 119 und 120: is zum 31.12.1974 auch ausgegeben.
Seite 121 und 122: Karschuck: Ist die Etablierung des
Seite 123 und 124: neunziger Jahren überlebt, weshalb
Seite 125 und 126: Friedrich: Ich kam vom Fachbereich
Seite 127 und 128: Karschuck: Welchen Gewinn hat es de
Seite 129 und 130: Karschuck: Was würden Sie als pers
Seite 131 und 132: Vorhaben wurden direkt vom Minister
Seite 133 und 134: Karschuck: Vielen Dank für dieses
Seite 135 und 136: FZJ Forschungszentrum Jülich FZK F
Seite 137 und 138: WR Wissenschaftsrat WTR Wissenschaf
Alle anzeigen

View/Open - JUWEL - Forschungszentrum Jülich

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?