Die Leonidow-Kugel. Zur technischen Paßfähigkeit moderner ... - WZB

Experten-, sondern auch in den Alltagswelten der Menschen rasant Raum greifen,
naturgemäß besonders groß. Aus heutiger Sicht mögen die oben erwähnten
Projekte der fliegenden, schwebenden, schwimmenden, abgefederten und
drehbaren Architektone völlig unrealistisch und wirklichkeitsfremd anmuten, damals
jedoch sahen viele sowjetische Avantgarde-Architekten die ding-technischen
Möglichkeiten, auf die hin sie ihre Architektone projektierten, in einem anderen Licht.
Vielfach mußte sich ihnen der Eindruck aufdrängen, von der ding-technischen
Entwicklungsdynamik überrollt zu werden und ihr schon in der Entwurfsphase
hinterherzuhinken. Nicht die ding-technischen Möglichkeiten überschritten, sondern
sie in ihren Projekten nicht ausgeschöpft zu haben, wurde ihnen vorgeworfen.
Hannes Meyer, der nach seinem Hinauswurf aus dem Bauhaus Dessau vom
Obersten Volkswirtschaftsrat der UdSSR als Hauptarchitekt des Trustes
»Giprowtus« und Professor des »WASI«-Architektur- und Bauinstituts in die
sowjetische Hauptstadt berufen wurde, berichtete damals von einer Begegnung, die
dies sehr anschaulich deutlich machte:
„Noch im September 1934 stand ich mit einem hohen Kommandeur der Roten
Armee auf der Birobidshaner Sopka und legte ihm die Eigenarten des
Verkehrssystems der künftigen jüdischen Hauptstadt dar. «Genösse Professor»,
sagte er, «warum rechnet ihr Städtebauer immer nur mit Autobus und Tramway. Die
Kapitalisten fliegen doch auch in der Luft spazieren und zu ihren Fabriken. Warum
sollen unsere Werktätigen denn nicht durch die Luft von der Wohnstadt zur
Arbeitsstätte fliegen?» Er hatte recht, dieser ehemalige Schriftsetzer aus Riga, und
er beschämte mich durch seinen eisernen Glauben an die ungeahnten
schöpferischen Möglichkeiten im Sozialismus." (Meyer, H. 1980, S. 187) Und nicht
nur Meyer, sondern beispielsweise auch Henry Ford, dem beileibe keine
Sozialismusfreundlichkeit nachgesagt werden konnte, und dessen Mitarbeiter
zeigten sich in ähnlicher Weise beeindruckt (Hughes, Th. 1991, S. 279ff.).
Aber auch dort, wo es nicht um die Ausschöpfung potentieller, sondern die
Nutzung etablierter Ding-Techniken ging, hatten Architekten das Gefühl, nicht auf
der Höhe der Zeit zu sein. „Oft", schrieb Meyer, „reichte auch meine
baufachmännische Erfahrung nicht aus, um dem Entwicklungstempo der geforderten
Bauaufgaben gerecht zu werden. Verstärkt wurde diese Einsicht in meine
Unzulänglichkeit, als ich in den Städtebauinstituten Giprogor und Standardgorprojekt
36