Die Leonidow-Kugel. Zur technischen Paßfähigkeit moderner ... - WZB

gegenüber bildungsbürgerlichen Wahrnehmungserwartungen und „es gibt keinen
Wert, dessen Signatur nicht feilgeboten wird" (Kühne 1985, S. 188).
Diese vordergründige Frontstellung beider Architekturfiguren kann leicht
darüber hinwegtäuschen, daß sie de facto Hand in Hand arbeiteten. „Modernismus
und Postmodernismus sind Zwillinge. Der eine ist ein verschwiegener und getarnter,
der andere ein redseliger Feind des Funktionalismus" (Kühne 1985, S. 188),
genauer, des mensch-zentrierten Funktionalismus. In jener Phase, in der sich die
»Poesie der Zukunft« vorwiegend auf der projektiven und publizistischen Ebene mit
Entwürfen und Manifesten Aufmerksamkeit und Gehör verschaffte, waren ihr
mensch-zentrierter und maschinen-zentrierter Funktionalismus zunächst noch eng
miteinander verflochten, um sich dann schrittweise als gleichberechtigte und ding-
technisch gleichwertige Strömungen zu profilieren.
Dieses Gleichstellungsverhältnis verschob sich in dem Maße, wie die Projekte
des mensch-zentrierten Funktionalismus in der organisierten Moderne bedeutungs-,
macht- und selbst-technisch blockiert und die des maschinen-zentrierten
Funktionalismus auf die Realisierungsschiene gesetzt und angeschoben wurden.
Die Abschottung der Alltagswelten vor dem mensch-zentrierten Funktionalismus
einerseits und die urbane Karriere des maschinen-zentrierten Funktionalismus
andererseits führten dazu, daß der Funktionalismus mit seiner maschinen-
zentrierten Strömung gleichgesetzt und die »Poesie der Zukunft« auf
»Modernismus« herunterbuchstabiert wurde.
Damit hatte der »Postmodernismus«, der sich mit Vorliebe vor den Fehl- und
Mißgeburten des maschinen-zentrierten Funktionalismus spreizte, die in den 50er
Jahren das Licht der Welt erblickten, ein leichtes Spiel, seinen historisch-zentrierten
Antifunktionalismus gegen den Funktionalismus schlechthin und seine radikal-
eklektische »Poesie der Vergangenheit« gegen jedwede »Poesie der Zukunft« zu
mobilisieren. Die Architektone des »Modernismus« und des »Postmodernismus«
verstellten gleichermaßen, wenn auch aus gegensätzlichen Perspektiven, den Blick
für den mensch-zentrierten Funktionalismus. Sie ließen ihn im blinden Fleck der
Kontroversen verschwinden und dem Vergessen anheim fallen.
Im Vergleich zu dem in den westlichen Gesellschaften der organisierten
Moderne geführten »Modernismus«/»Postmodernismus«-Streit prallten
Funktionalismus und Antifunktionalismus in der Sowjetunion härter, grundsätzlicher
und früher aufeinander. Auch hier erwies sich der Sozialismus als die organisiertere
69