09.10.2013 Aufrufe

Möglichkeiten und Grenzen selektiver Hedgingstrategien - Institut für ...

Möglichkeiten und Grenzen selektiver Hedgingstrategien - Institut für ...

Möglichkeiten und Grenzen selektiver Hedgingstrategien - Institut für ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

6 Anwendung selektives Hedging bei Weizen<br />

6.2.5 Selektives Hedging 3: Margenstrategie<br />

Da <strong>für</strong> einen Landwirtschaftsbetrieb die Deckung der Kosten existenziell ist, beruht diese<br />

Strategie auf dem Ansatz, bei Erreichen von kostendeckenden Futureskursen eine<br />

Absicherung vorzunehmen. So werden nur dann Futureskontrakte verkauft, wenn die im<br />

Vorwege festgelegte Schwelle erreicht wird. Dies ist unabhängig vom Zeitpunkt, sodass eine<br />

Transaktion während des gesamten Zeitraumes zwischen Aussaat <strong>und</strong><br />

Kassamarktvermarktung stattfinden kann. Wenn das fixierte Kursniveau – anhand einer Limit<br />

Order beim Broker angegeben – hingegen nicht erreicht wird, erfolgt auch keinerlei<br />

Absicherung <strong>und</strong> die Ware wird im September zum Kassamarktpreis verkauft. Die festgelegte<br />

Schwelle ergibt sich demnach wie folgt:<br />

Futureskurs – Break-Even-Preis + Marge<br />

Wie bei den empirischen Ergebnissen erläutert, hatten SCHROEDER <strong>und</strong> HAYENGA bereits<br />

1988 die Margenstrategie bei Rindermästern simuliert <strong>und</strong> kommen zu dem Ergebnis, dass je<br />

nach Wahl der Marge die höchsten durchschnittlichen Erlöse bei gleichzeitig reduzierter<br />

Schwankungsbreite der Erlöse erzielt werden. 242 Großen Einfluss auf die Ergebnisse hatte<br />

dabei die Wahl der Margenhöhe, weshalb in diesem Berechnungsbeispiel zwei<br />

unterschiedliche Margenniveaus (10 <strong>und</strong> 20 €/t) herangezogen werden. Ziegelbäck ermittelt<br />

2007 einen Unterschied bei den Gesamterlösen zwischen -0,55% bis +0,71 beim Verkauf von<br />

Futures <strong>für</strong> Schweine unter Annahme einer überdurchschnittlichen Marge von 10%. 243<br />

Um den Break-Even-Preis <strong>für</strong> die nachfolgenden Berechnungen möglichst realistisch<br />

abzubilden, werden die durchschnittlichen Vollkosten eines Marktfruchtbetriebes der<br />

jeweiligen Jahre herangezogen. Die vom Landwirt frei wählbare Marge wird mit 10 <strong>und</strong> 20<br />

€/t angenommen. Die Durchschnittskosten <strong>für</strong> die Pflanzenproduktion in Schleswig-Holstein<br />

werden anhand der Daten des landwirtschaftlichen Buchführungsverbandes verwendet. Zur<br />

Ermittlung des Break-Even-Preises dienen jeweils die Kosten der Vorjahresernteperiode <strong>für</strong><br />

Getreide, da speziell <strong>für</strong> Weizen weder das Landwirtschaftsministerium Schleswig-Holsteins<br />

noch die Landwirtschaftskammer Schleswig-Holstein oder auch der Landwirtschaftliche<br />

Buchführungsverband genauer nach Getreidearten differenzieren.. Neben den<br />

„Spezialaufwendungen“, die Saatgut, Pflanzenschutz <strong>und</strong> Dünger umfassen, werden auch<br />

„Aufwand <strong>für</strong> die Arbeitserledigung“ (Löhne, Treibstoffe, Unterhaltung <strong>und</strong> Abschreibung<br />

242 (Schroeder & Hayenga, 1988), S. 148, 149<br />

243 (Ziegelbäck, Hedging <strong>und</strong> die Effizienz von selektiven <strong>Hedgingstrategien</strong>, 2007), S. 92<br />

72

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!