Working Paper 2010 - Kommunales Haushaltsmanagement - eDoc

Anhang
Durchschnitt
Planungsverband Ötztal
19 Laufende Einnahmen 1.907,52 1.930,55 2.079,26 2.171,20 2.295,51 2.383,12 2.370,09
29 Laufende Ausgaben 1.419,09 1.431,72 1.572,78 1.757,51 1.797,35 1.943,80 1.961,68
öffentliches Sparen 488,42 498,83 506,48 413,69 498,16 439,32 408,41
öffentliche Sparquote % 34,42% 34,84% 32,20% 23,54% 27,72% 22,60% 20,82%
Durchschnitt Tirol 19 Laufende Einnahmen 1.688,04 1.686,19 1.759,87 1.816,48 1.873,98 1.986,57 2.058,42
29 Laufende Ausgaben 1.418,91 1.443,15 1.513,23 1.580,53 1.639,28 1.674,01 1.790,10
öffentliches Sparen 269,12 243,04 246,64 235,95 234,70 312,56 268,32
öffentliche Sparquote in % 18,97% 16,84% 16,30% 14,93% 14,32% 18,67% 14,99%
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Haiming 28,84% 32,03% 23,60% 26,23% 11,01% 9,73% 15,23%
Längenfeld 26,98% 23,46% 23,57% 23,17% 27,74% 16,09% 10,06%
Oetz 38,23% 40,13% 25,37% 34,79% 25,64% 28,18% 26,42%
Roppen 53,87% 48,76% 62,43% 43,59% 11,90% 43,38% 38,73%
Sautens 21,02% 14,67% 21,98% -20,07% 21,03% -10,01% 3,55%
Sölden 48,29% 48,13% 45,52% 25,46% 42,25% 36,28% 32,66%
Umhausen 15,51% 19,90% 15,13% 21,04% 21,43% 14,93% 12,92%
Durchschnitt Ötztal 34,42% 34,84% 32,20% 23,54% 27,72% 22,60% 20,82%
Durchschnitt Tirol 18,97% 16,84% 16,30% 14,93% 14,32% 18,67% 14,99%
Referenzwerte Öffentliche Sparqote
Sehr gut: > 25 %
Gut: > 20 %
Durchschnitt: > 15 %
Genügend: > 5 %
Unzureichend: < 5 %
XXX