Working Paper 2010 - Kommunales Haushaltsmanagement - eDoc
Working Paper 2010 - Kommunales Haushaltsmanagement - eDoc
Working Paper 2010 - Kommunales Haushaltsmanagement - eDoc
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Gemeindeübergreifende Zusammenarbeit<br />
Durchführung des Beschaffungsbenchmarkings<br />
Für die Durchführung des Beschaffungsbenchmarkings wurden Warenkörbe gebildet. Der<br />
Benchmarkingprozess gliedert sich in folgende drei Stufen:<br />
<br />
<br />
<br />
Vergleich des günstigsten Gemeindewarenkorbes mit dem teuersten Gemeindewarenkorb<br />
Vergleich des günstigsten Gemeindewarenkorbes mit dem Warenkorb der gemeinsamen<br />
Beschaffung<br />
Vergleich des teuersten Gemeindewarenkorbes mit dem Warenkorb der gemeinsamen<br />
Beschaffung<br />
Die einzelnen Warenkörbe charakterisieren sich durch idente Produkte, sprich es werden für den<br />
Vergleich nur Produkte herzangezogen, für die es Vergleichswerte gibt. Dadurch variiert die Größe<br />
der Warenkörbe zwischen den Vergleichen der Gemeinden mit dem Warenkorb der gemeinsamen<br />
Beschaffung. Dies ist nötig, da zum Zeitpunkt der Studiendurchführung nicht für sämtliche kommunale<br />
Bereiche Vergleichspreise des BEMAG Beschaffungsmanagements vorliegen. Innerhalb des<br />
Vergleiches unterscheiden sich die Warenkörbe allerdings nur hinsichtlich der Preise, die für die<br />
Produkte bezahlt wurden.<br />
Ergebnisse des Benchmarkings<br />
Der Vergleich des teuersten Gemeindewarenkorbes, der die Summe der teuersten Einkaufpreise<br />
für die vergleichbaren Produkte darstellt, weist einen Wert von € 75.061,53 auf. Die Summe der<br />
günstigsten Preise für die vergleichbaren Produkte ergibt einen Warenkorb in der Höhe von €<br />
58.024,28. Vergleicht man nun diese beiden Warenkörbe, so ergibt sich eine Differenz von €<br />
17.037,25 oder 23 %.<br />
Die folgende Abbildung zeigt die beiden Warenkörbe und verdeutlicht das Einsparpotential.<br />
Abbildung 34 Interkommunaler Benchmark 242<br />
242<br />
vgl. GemNova DienstleistungsGmbH <strong>2010</strong>a, S. 6, eigene Darstellung<br />
Seite 78