Protokoll 26. Sitzung - Burgenland.at

Burgenländischer Landtag, XVIII. Gesetzgebungsperiode - 26. Sitzung - Donnerstag, 17. Oktober 2002 3476
Die Magermilch wird letztendlich aber auch noch sauer, wenn man sich die Zahl
der Lehrstellensuchenden vor Augen führt. 256 Lehrstellensuchende stehen 72 offenen
Lehrstellen gegenüber. Wahrlich also kein Grund sich diesen Lorbeerkranz umzuhängen.
Gerade diese Entwicklung des Lehrstellenangebotes, die uns schon im Vorjahr hier
in diesem Hohen Haus eine Debatte, eine sehr intensive Debatte eingebracht hat, sollten
wir nicht aus den Augen verlieren. Langsam aber sicher wird es Zeit, aus der derzeitigen
Situation die Konsequenzen zu ziehen. Das duale System ist zwar das Beste das wir
haben, aber es reicht alleine nicht mehr. Endlich müssen Überlegungen und konkrete
Schritte in Richtung erstes Berufsschuljahr oder betriebsübergreifende Ausbildungsinitiativen
angestellt werden.
Ich sage: Starke Grüne in Österreich werden nach den nächsten
Nationalratswahlen die Lehrstellensuchenden nicht im Regen stehen lassen und neue
Initiativen setzen.
Als ich vor einem Jahr den Jahresbericht 2000 in meiner Rede behandelte, stellte
ich gleich von Anfang an fest, dass wir dem Bericht nicht zustimmen werden. Heuer ist
das anders, was allerdings nicht heißen soll, dass die Grünen plötzlich mit der
Wirtschaftspolitik im Burgenland hoch zufrieden sind. Nein, da habe ich auch eine etwas
differenziertere Auffassung von Wirtschaftspolitik. Auch der 60. Geburtstag des Herrn
Landesrat Kaplan, dem ich auch von hier aus herzlich gratuliere, hat mich nicht so positiv
gestimmt. (Abg. Kölly: Sein Geburtstag? Wie alt ist er denn? Er gehört ohnehin schon in
Pension.)
Es ist schlicht und ergreifend die Tatsache, dass im Gegensatz zum Vorjahr im
heurigen Bericht eine Verbesserung vorgenommen wurde, (Landesrat Kaplan: Sie leben
doch auch gesund, dann werden Sie bestimmt sehr alt!) die ich im Vorjahr als fehlend
kritisiert hatte. (Abg. Dr. Salzl: Hat er sich vielleicht nicht genug geplagt?) Es geht hier um
die Zahl der neugeschaffenen Arbeitsplätze, im Ziel 1-Bereich oder im
Additionalitätsprogramm, die man heuer diesem Bericht entnehmen kann. Wegen dieser
Verbesserung werden wir dem Jahresbericht aus formalen Gründen zustimmen.
(Zwiegespräche der Abgeordneten)
So leicht sind wir Grünen manchmal zufrieden zu stellen. Doch meine Zustimmung
zur formalen Vorlage des Berichtes beinhaltet nicht die kritiklose Hinnahme des Inhaltes.
Der Bericht gibt Auskunft über die Ausgaben von Finanzmitteln in der Höhe von
27,305.774,38 Euro. Diese Mittel ergingen laut Bericht an 2.156 Förderwerber, was eine
Durchschnittsförderung von etwa 12.665 Euro pro Förderfall wäre.
Ich sage wäre, denn dass es Projekte mit weniger und mit mehr, viel mehr
Förderungen gibt, ist mir auch bekannt. Aber genau diese Zahlen möchte ich jetzt aus
dem Bericht entnehmen und mir einige Minuten lang mit Ihnen gemeinsam anschauen. Es
ist nämlich sehr interessant zu sehen, was mit wie viel Output hier gefördert wird. Schade
ist nur, dass man dem Bericht nicht entnehmen kann, welche konkreten Projekte gefördert
und welche nicht gefördert wurden.
Aber vielleicht wird das im nächsten Jahr auch besser ausfallen. Von den
27,305.774 Euro entfielen auf Ziel 1- und Additionalitätsprojekte 18,079.988 Euro. Das
sind ziemlich genau zwei Drittel aller Förderungsmittel für 56 Projekte. Diese Projekte
machen nun 2,5 Prozent aller Förderfälle des Jahres 2001 aus, das heißt, für 2,5 Prozent