PDF-Datei | 2 MB - IFSH

101
von Waffen. Das US-Verteidigungsministerium sieht die (völkerrechtlichen, politischen
u.a.) Schwierigkeiten, wenn technische Systeme über Waffeneinsatz entscheiden. Sie sollen
durch zunächst langsames Vorgehen überwunden werden. Eventuell wird es sich als nötig
erweisen, auf längere Zeit die Entscheidung bei einem Menschen zu belassen. Jedoch sind
perspektivisch viele Situationen vorstellbar, in denen ein Mensch in der Entscheidungsschleife
zu große Verzögerung bringen würde.
– Das Komitee für Army-UGV hat die Fähigkeit von UGV, verlässlich Kombattanten und
Nicht-Kombattanten unterscheiden zu können, auf 2025 datiert, wobei unklar ist, ob das
schon zu dieser Zeit möglich sein wird. Das bedeutet, dass das humanitäre Völkerrecht mit
bewaffneten UMS nur eingehalten werden kann, wenn zumindest bis zu diesem Zeitpunkt
keine autonome Waffenauslösung eingeführt wird. (Ausnahmen sind denkbar, wenn die
Ziele klar militärische Fahrzeug auf See und in der Luft sind, bei denen die Unterscheidung
einfach ist.)
– Auch Kleinst-UMS werden angedacht und sind in FuE.
– Der Trend geht zu UAVs, die modular oder als Plattformen angelegt sind. Sie können mit
verschiedenen Teil- bzw. Nutzlasten bestückt werden, z.T. auch an außen liegenden Aufhängungen.
Hier Sensorik durch Waffen zu ersetzen, wird keine größeren technischen
Problem stellen. Eventuelle höhere Anforderungen an die Zuverlässigkeit der Steuerverbindung
können ebenfalls erfüllt werden.
– Von vornherein für den Kampf ausgelegte UAV-Plattformen mit Nutzlasten, Reichweiten
und Geschwindigkeiten ähnlich wie bei herkömmlichen Kampfflugzeugen sind in einer
Reihe von Ländern als Technologiedemonstratoren in Entwicklung und könnten als UCAV
in 10-20 Jahren breit eingeführt werden.
– Bei der Vielzahl an Hersteller- und Exportländern ist davon auszugehen, dass UAV noch
erheblich weiter verbreitet werden. Ohne internationale Rüstungs- und Exportkontrollmaßnahmen
wird das mit vielleicht 10 Jahren Verzögerung auch bei bewaffneten UAV zutreffen,
später – wenn sie sich als genügend leistungsfähig und kostengünstig erweisen – auch
bei bewaffneten UGV sowie in geringerem Maß auch bei USV und UUV.
– Während die größeren Systeme regulären Streitkräften vorbehalten bleiben werden, ist zu
erwarten, dass kleinere (z.B. 0,2 bis 2 m große) UMV (mit Kosten zwischen 1.000 und
100.000 €) auch für nicht-staatliche Akteure zugänglich sein werden. Das wird zunächst
wohl UAV betreffen, dann aber auch UGV und UUV, eventuell auch USV. Sie können die
Systeme einerseits durch Export aus Herstellerländern erhalten, andererseits aber auch aus