226 European Security Strategy, 2003: A secure Europe in a better world, 12. Dezember 2003, Brüssel: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/78367.pdf (21. 4. 2008). Feickert, A., 2005: Missile Survey: Ballistic and Cruise Missiles of Selected Foreign Countries, CRS Report for Congress, July 2005, Washington DC: Congressional Research Service. Fenrick,W. J., 2001: Targeting and Proportionality During the NATO Bombing Campaign Against Yugoslavia, European Journal of International Law 12, S. 489-502. Fenrick, W.J., 2007: The Targeted Killings Judgment and the Scope of Direct Participation in Hostilities, Journal of International Criminal Justice, 5, S. 332-338. Fidler, D.P., 1999: The international legal implications of "non-lethal" weapons, Michigan Journal of International Law 21, S. 51-100. Fleck, D., 2008: The Handbook of International Humanitarian Law, Oxford, 2nd edition. Freeman, J., 2004: Is Arms Control Law in Crisis?, Journal of Conflict and Security Law 9, S. 303-313. Frowein, J.A., Wolfrum, R., Schuster, G., (Hrsg.), 1995: Völkerrechtliche Fragen der Strafbarkeit von Spionen aus der ehemaligen DDR. Gutachten erstattet im Auftrag des Bundesverfassungsgerichts und Beschluss des Gerichts vom 15. Mai 1995, Berlin usw. Frye, E.L., 2005: Private Military Firms in the New World Order, Fordham Law Review, 73, S. 2607-2664. Fry, J.D., 2006: Contextualized Legal Reviews for the Methods and Means of Warfare, Columbia Journal of Transnational Law 44, S. 453-519. GAO (Government Accountability Office) 2004: Nonproliferation – Improvements Needed for Controls on Exports of Cruise Missiles and Unmanned Aerial Vehicles Technology, Januar 2004, Washington DC: U.S. Government Printing Office. Gasser, H.-P., 2007, Humanitäres Völkerrecht – Eine Einführung, Baden-Baden/Zürich, Nomos/Schulthess. Gormley, D.M., 2003: New Developments in Unmanned Air Vehicles and Land-Attack Cruise Missiles, SIPRI Yearbook 2003, Oxford: Oxford University Press, S. 409-432. Gormley, D.M., 2003a: UAVs and Cruise Missiles as Possible Terrorist Weapons, in: James Clay Moltz (ed.), New Challenges in Missile Proliferation, Missile Defense and Space Security, Occasional Paper No. 12, Juli 2003: Mountbatten Centre for International Studies. Gormley, D.M., 2003b: Missile Defence Myopia: Lessons from the Iraq War, Survival, Vol. 45, No. 4, Winter 2003.
227 Gormley, D.M. 2005: Unmanned Air Vehicles as Terror Weapons: Real or Imagined?, NTI Issue Brief, Monterey: Center for Nonproliferation Studies, http://www.nti.org/ e_research/e3_68a.html (20. 4. 2008). Gormley, D.M, Speier, R., 2003: Controlling Unmanned Air Vehicles: New Challenges, The Non-Proliferation Review, Sommer 2003, S. 1-14, http://cns.miis.edu/pubs/npr/vol10/ 102/102gorm.pdf (20. 7. 2008). Gross, E., 2002: Use of Civilians as a Human Shield: What Legal and Moral Restrictions Pertain to a War Waged by a Democratic State Against Terrorism?, Emory International Law Review, 16, S. 445-493 (Justice (2002) 33, S. 3-14). Hartmann, R., Heydrich, W., Meyer-Landrut, N., 1994: Der Vertrag über konventionelle Streitkräfte in Europa. Vertragswerk, Verhandlungsgeschichte, Kommentar, Dokumentation, Baden-Baden. Hauck, D.J., 2005: Pandora's Box Opened Wide: UAVs Carrying Genetic Weapons, Research Paper, Center for Strategy and Technology, Air War College, Air University, http://stinet.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA463462&Location=U2&doc=GetTR Doc.pdf (7. 7. 2008). Hays Parks, W. (2006): Means and Methods of Warfare, The George Washington International Law Review 38, S. 511-539. Heintschel von Heinegg, W., 2006: How to update the San Remo Manual on International Law applicable to Armed Conflicts at Sea, in: Dinstein, Y., Domb, F., (ed.): The ICRC customary international humanitarian law study, Israel Yearbook on Human Rights, Vol. 36, Leiden/Boston, Martinus Nijhoff Publishers, S. 119-148. Henckaerts, J.-M., Doswald-Beck, L., (Hrsg.), 2005: Customary International Humanitarian Law, Cambridge: Cambridge University Press. Hermann, R. 2007: Hochfliegende Pläne, Y. - Magazin der Bundeswehr, September 2007, http://www.y-punkt.de/portal/a/ypunkt (21. 4. 2008). Hölscher, C., Wolffgang, H.-M., 1998: The Wassenaar-Arrangement between international trade, non-proliferation, and export controls, Journal of world trade 32, S. 45-63. Ipsen, K. et al. (Hrsg.) 1999: Wehrrecht und Friedenssicherung. Festschrift für Klaus Dau, Neuwied/Kriftel, Luchterhand. Jackson, B.A., Frelinger, D.R., Lostumbo, M.J., Button, R.W., 2008: Evaluating Novel Threats to the Homeland – Unmanned Aerial Vehicles and Cruise Missiles, RAND National Defense Research Institute.
- Seite 1 und 2:
Stand und Perspektiven der militär
- Seite 3 und 4:
3 Inhalt Vorwort 7 Zusammenfassung
- Seite 5 und 6:
5 3.5.4 Deutsches Zentrum für Luft
- Seite 7 und 8:
7 Vorwort Dieses Gutachten wurde im
- Seite 9 und 10:
9 Zusammenfassung Unbemannte System
- Seite 11 und 12:
11 an die Zuverlässigkeit der Steu
- Seite 13 und 14:
13 machen, da die zivilen Anwendung
- Seite 15 und 16:
15 Sollten mit einer neuen US-Admin
- Seite 17 und 18:
17 Angesichts der allgemeinen konve
- Seite 19 und 20:
19 als Flugmodelle oder als „sons
- Seite 21:
21 nicht hinreichend ausgestaltet u
- Seite 24 und 25:
24 Der Vorreiter auf diesem Gebiet
- Seite 26 und 27:
26 Erste Arbeiten der US-Luftwaffe
- Seite 28 und 29:
28 1.3 Nomenklatur und Definition I
- Seite 30 und 31:
30 - Diverse Hilfsvorrichtungen (z.
- Seite 32 und 33:
32 Tabelle 1-2 Beispiele unbemannte
- Seite 34 und 35:
34 andererseits von der Schwierigke
- Seite 36 und 37:
36 Da der Luftraum im wesentlichen
- Seite 38 und 39:
38 Tabelle 1-4 Aufteilung der UMS f
- Seite 40 und 41:
40 ALADIN d Aufklärung Klapppropel
- Seite 42 und 43:
42 Tabelle 1-9 Anzahlen von UAS-Typ
- Seite 44 und 45:
44 - Corax/Raven (BAE Systems), Gro
- Seite 46 und 47:
46 w!!/delta/base64xml/L2dJQSEvUUt3
- Seite 49 und 50:
49 2 Stand und Perspektiven von For
- Seite 51 und 52:
51 Gefechtsmanagement. Die nächste
- Seite 53 und 54:
53 Tabelle 2-2 UMS-FuE-Bereiche des
- Seite 55 und 56:
55 Transport von Gefahrstoffen wurd
- Seite 57 und 58:
57 Land- und Wasser-UMS sowie bei M
- Seite 59 und 60:
59 Aufklärung ablösen soll. Der E
- Seite 61 und 62:
61 die Interoperabilität und höhe
- Seite 63 und 64:
63 2.2 Technologiefelder für Forsc
- Seite 65 und 66:
65 2.2.2 Zentrale Technologiefelder
- Seite 67 und 68:
67 2.2.2.2 Materialien/Flugzelle 90
- Seite 69 und 70:
69 dert und ihre Anzahl verringert
- Seite 71 und 72:
71 Vor allem auf Land tritt als Hau
- Seite 73 und 74:
73 dard, zu verwenden. Nutzer müss
- Seite 75 und 76:
75 Abbildung 2-1 Stufen der autonom
- Seite 77 und 78:
77 „das letztendliche Ziel von UM
- Seite 79 und 80:
79 Bei digitalen Datenspeichern wer
- Seite 81 und 82:
81 Tabelle 2-11 Strategische Hauptr
- Seite 83 und 84:
83 2.2.3 Größte Herausforderung:
- Seite 85 und 86:
85 - Instandhaltung: Einerseits sol
- Seite 87 und 88:
87 Die Studie stellt fest, dass ein
- Seite 89 und 90:
89 Tabelle 2-18 Einsatzarten für U
- Seite 91 und 92:
91 Bewaffnung von UAV vielen Lände
- Seite 93 und 94:
93 - Nach fast fünf Jahren Entwick
- Seite 95 und 96:
95 Die Working Group 73 zu UAV (200
- Seite 97 und 98:
97 Bisher passierten Aus- und Unfä
- Seite 99 und 100:
99 geschehen. Auch eigenständige E
- Seite 101 und 102:
101 von Waffen. Das US-Verteidigung
- Seite 103 und 104:
103 Literatur zu Kapitel 2 AIAA (Am
- Seite 105 und 106:
105 Department of the Navy, 2004: T
- Seite 107 und 108:
107 Grüne, M., et al., 2005: Grund
- Seite 109 und 110:
109 Rediess, H.A., Garg, S., 2006:
- Seite 111 und 112:
111 Anhang 2.1 Prioritäten bei mil
- Seite 113 und 114:
113 Anhang 2.2 Technologie-Bereitsc
- Seite 115 und 116:
115 3 Ökonomische Aspekte der mili
- Seite 117 und 118:
117 ter, in der einschlägigen Bran
- Seite 119 und 120:
119 Tabelle 3-4 Nutzung, Entwicklun
- Seite 121 und 122:
121 wachsen wird, von von ca. 2,7 M
- Seite 123 und 124:
123 3.2.2 UAV Die zivile Nutzung vo
- Seite 125 und 126:
125 setzung für größere Investit
- Seite 127 und 128:
127 logische Schranken zu überwind
- Seite 129 und 130:
129 Insoweit UMS aus Kostengründen
- Seite 131 und 132:
131 Ergebnisse dieser Studie sind
- Seite 133 und 134:
133 Insbesondere dort, wo auf Grund
- Seite 135 und 136:
135 Im Bereich der Satelliten ist d
- Seite 137 und 138:
137 In mehr als 100 Städten weltwe
- Seite 139 und 140:
139 Einzelaspekte mobiler Roboter/a
- Seite 141 und 142:
141 3.5.2 Deutsches Forschungszentr
- Seite 143 und 144:
143 Luna-Drohne. 256 Auch entwickel
- Seite 145 und 146:
145 Bahn zu holen“. 266 Damit wer
- Seite 147 und 148:
147 3.5.7 Zusammenfassung Stärker
- Seite 149 und 150:
149 die auf Grund der Nähe zu mili
- Seite 151 und 152:
151 Die Firma Diehl BGT Defence, ei
- Seite 153 und 154:
153 Literatur zu Kapitel 3 ADSE, 20
- Seite 155 und 156:
155 Lewis, W.K., 2002: UCAV - The N
- Seite 157 und 158:
157 Cote d'Ivoire (2) Aerostar UAV
- Seite 159 und 160:
159 Anhang 3-2 Deutsche Firmen mit
- Seite 161 und 162:
161 Liebherr Aerospace Lindenberg G
- Seite 163 und 164:
163 4 UMS im Kontext von Friedenssi
- Seite 165 und 166:
165 vertrauensbildende Funktion zwi
- Seite 167 und 168:
167 dazu geführt, dass die Anwendu
- Seite 169 und 170:
169 Das Chemiewaffen-Übereinkommen
- Seite 171 und 172:
171 anderer Himmelskörper“, kurz
- Seite 173 und 174:
173 strategischen Nuklearwaffen auf
- Seite 175 und 176: 175 Vertrag wurde am 12. Dezember 2
- Seite 177 und 178: 177 vorgeschlagen, auch UAVs allgem
- Seite 179 und 180: 179 rüstet sind und über eine int
- Seite 181 und 182: 181 - die Ankündigung geplanter Ra
- Seite 183 und 184: 183 CATEGORY 8 - MARINE Submersible
- Seite 185 und 186: 185 siles bestückten Predator (UAV
- Seite 187 und 188: 187 bestimmten Voraussetzungen soga
- Seite 189 und 190: 189 falls innerhalb dieser Regeln B
- Seite 191 und 192: 191 deutlich zugenommen haben. 452
- Seite 193 und 194: 193 Handelns einschließt) für von
- Seite 195 und 196: 195 In der Folge dürfte das Bedien
- Seite 197 und 198: 197 Strafgerichtshofs, 478 jedoch s
- Seite 199 und 200: 199 che, dass sich die deutschen St
- Seite 201 und 202: 201 am Erhalt und Ausbau internatio
- Seite 203 und 204: 203 leme auftraten, funktionierte d
- Seite 205 und 206: 205 kungs- sowie Luftbrücken-Opera
- Seite 207 und 208: 207 Security Strategy von 2006, die
- Seite 209 und 210: 209 und des Radarführungssystems d
- Seite 211 und 212: 211 einer 90-prozentigen Zerstörun
- Seite 213 und 214: 213 gleich mit ballistischen Rakete
- Seite 215 und 216: 215 1. den direkten Angriff mittels
- Seite 217 und 218: 217 Abbildung 4-1 Explosionsradius
- Seite 219 und 220: 219 und dem Mitgliedsstaaten im Rah
- Seite 221 und 222: 221 tungswaffen mittels UAVs ist mi
- Seite 223 und 224: 223 Literatur zu Kapitel 4 Air Forc
- Seite 225: 225 Crawley, V., Svitak, A., 2002:
- Seite 229 und 230: 229 Larson, G.C., 2008: UAVs, or No
- Seite 231 und 232: 231 Petman, J., Klabbers, N., (Hrsg
- Seite 233 und 234: 233 Wassenaar, 2007: Guidelines & P
- Seite 235 und 236: 235 5 Unbemannte Systeme aus verkeh
- Seite 237 und 238: 237 spezifische Auseinandersetzung
- Seite 239 und 240: 239 Es bleibt danach als Zwischener
- Seite 241 und 242: 241 vor diesem Hintergrund erkennen
- Seite 243 und 244: 243 keit der genannten Vorschriften
- Seite 245 und 246: 245 zeuge anwendbaren Regeln. 585 F
- Seite 247 und 248: 247 dem Hersteller nach einer auf s
- Seite 249 und 250: 249 übersteuerbare Fahrerassistenz
- Seite 251 und 252: 251 ren. Zu nennen sind hier insbes
- Seite 253 und 254: 253 Einsatz von unbemannten Wasserf
- Seite 255 und 256: 255 - Von zentraler Bedeutung für
- Seite 257 und 258: 257 Literatur zu Kapitel 5 Frowein,
- Seite 259 und 260: 259 Abkürzungen ABl. Abs. ABM ACP
- Seite 261 und 262: 261 EP Europäisches Patent ESA Eur
- Seite 263 und 264: 263 LACM Land-Attack Cruise Missile
- Seite 265 und 266: 265 StVZO SUGV SWP TAB TATRC TCAS T