PDF-Datei | 2 MB - IFSH

152
und Rüstungsindustrie stimmen darin überein, dass UMS eine der wichtigsten Technologien
der Zukunft für die deutsche Rüstungsindustrie sein werden. Die Bundeswehr geht davon aus,
dass UMS in Zukunft weit stärker zum Einsatz kommen werden als in der Vergangenheit. 296
Die deutsche Rüstungsindustrie erwartet, dass sowohl der Markt für militärische UAV als
auch für militärische USV/UUV in der Zukunft lukrativer wird, als er gegenwärtig ist. Neben
der Bundeswehr als Nachfrager setzt die Industrie dabei auch auf Exporte von militärischen
UAV und USV/UUV.
Der Realismus dieser Erwartungen lässt sich in Frage stellen. Insgesamt sind die Umsätze der
Firmen mit militärischen UMS gegenwärtig eher gering im Vergleich zu den Umsätzen mit
bemannten Systemen. Das gilt insbesondere für die großen Rüstungsfirmen in Deutschland.
Nur wenige, kleine Firmen sind auf die Entwicklung und Herstellung von UMS spezialisiert.
Im hohen Stellenwert, der UMS zugesprochen wird, spiegeln sich vielmehr Zukunftserwartungen,
die nur teilweise durch die Fähigkeiten der Industrie abgedeckt sind. Dies könnte sich
nur dann ändern, wenn deutlich mehr in militärische UMS Forschung und Entwicklung investiert
wird. Fraglich ist insbesondere, ob die deutsche Industrie im internationalen Wettbewerb
bestehen kann. Das Bundesverteidigungsministerium sichert in dem genannten Papier der
deutschen Rüstungsindustrie Unterstützung bei ihren Exportbemühungen zu.
Anders als in den USA scheint die deutsche Luftrüstungsindustrie nicht darüber besorgt zu
sein, mit der Einführung von UAV Produktionsvolumen zu verlieren. In den USA werden die
wirtschaftlichen Auswirkungen einer weitgehenden Umstellung von bemannten auf unbemannte
Systeme in der Branche kontrovers diskutiert. Einerseits wird ein Wachstumsmarkt
gesehen, andererseits könnte das zu geringeren Umsatzvolumina für bemannte Systeme und
zur Schwächung der Fähigkeit der Industrie führen, bemannte Systeme herzustellen. 297
295
296
297
Eigene Schätzung.
S. auch die Gutachten zu Modul 1 von Rheinmetall/DFKI und FGAN-FKIE.
Geer, 2005: S. 35ff.