das system der starken verba und die periodisierung im ... - DWC

14
nische Systematisierung vorliegt, geht daraus hervor, dass diese a­
Präsentia, unabhängig davon, zu welcher von beiden Klassen sie
gehören, vielfa.ch auf eine gleiche indogermanische Reihe zurückgeführt
werden können (a.a.O., 46).
6. Mit "Liquida/Nasal" habe ich die Formulierung allgemein.gehalten; in
Wirklichkeit scheinen hierfür in diesem Fall nur l und n belegt zu sein.
7. Die "i-Erweiterung" ist alt und findet sich auch im Griechischen: Hirt,
Idg. Gram., IV, 274> Hirt, Handb. Urgerm., 1I, 148-149. - In betreff
des Ursprunges dieser j-Präsentia siehe Brugmann, IF., 32, 181 f.
und Grundr., 1I, 3, 122; darauf zurück: Boer, Oergerm. Handb. § 102,2
(siehe jedoch auch § 211, 5), Kieckers, Vergl. got. Gram., 219; vgl.
(insbesondere betreffs got. wahsjan) Flasdieck, Anglia, 60 § 47, b.
Anders: Mezger, Lang., 18, 224 f.
Il. Streitberg, Urgerm. Gram. § 95 f. spricht von einer e- und einer a-Reihe.
Den Parallelismus der beiden Gruppen hat er jedoch nicht el kannt.
Übrigens sieht auch er die ganze Sache vom indogermanischen Standpunkt
aus. Vgl. hierbei Hirt, Handb. Urgerm., I, 74 f. Weiter noch:
Loewe, Germ. Spr., Sammlung Göschen [19111] 127-129, der dem
"konsonantischen" Parallelismus zwischen den beiden "Reihen" schon
Rechnung getragen hat; weil er aber die gotischen Formen anführte
(biudan, bindan usw. statt urgerm. eu, e), entging ihm die Bedeutung
dieser Übereinstimmung für den urgermanischen Vokalismus und für
das Urgermanische überhaupt. Krahe, Germ. Spr., Sammlung Göschen
[1942] 1I, 100-101 folgte Loewe's Einteilung nicht. Auch Kerns, Lang.,
13, 11 hat "roughly paralleling classes" aufgestellt. Aber bei ihm steht
die reduplizierende Klasse den sechs anderen gegenüber.
9. Die wenigen ü-Verba pura (an. büa usw.) sind am wahrscheinlichsten
ursprünglich (d.h. für das Urgermanische) auch hierher zu rechnen;
vgl. unten § 44.
10. Sievers-Brunner, Altengl. Gram. § 395, 2, a.
11. Für andere Beispiele sehe man die Handbücher der verschiedenen
Dialekte.
12. Das Altenglische hat wóx (sechste Klasse) und wëocsan (siebente).
Vgl. Flasdieck, Anglia, 60 § 19, b und § 47, der (wie Mezger, Lang., 18,
224) dieses Verbum als ursprünglich zur siebenten Klasse gehörend
ansieht mit Übergang zur sechsten im Althochdeutschen und Altsächsischen,
und zwar wegen der Konsonantengruppe Bk. Umgekehrt
sieht z.B. Girvan, Angelsaks. Handb. § 385, Anm. dieses Verbum als
ursprünglich zur sechsten Klasse gehörend an, mit Übergang zur
siebenten im Altenglischen; in diesem Fall hat gegenüber l/n + Konsonanten
das Gefühl für doppelten Konsonanten den Vorrang gehabt.
IS. Zum grössten Teil findet sich diese Tabelle schon bei Rirt, Handb.
Urgerm., 1I, 144. Der hier aufgeführte Vokalismus wird im vierten
Abschnitt erörtert.
14. Eine Übersicht (auch der BOg. Aoristpräsentia) geben z.B. Boer, Oergerm.
Handb., 2'23 f. und Prokosch, Comp. Germ. Gram., 144 f. .
15. Eine Übersicht der Verba ausgehend von den indogermanischen "Basen"
gibt Flasdieck, Anglia, 60, 328 f. Vgl. auch Rirt, Idg. Gram., IV § H8 >
Rirt, Handb. Urgerm., II § 118.
16. Siehe dafür die in der vorigen Anm. erwähnten Schriften, die in dieser
Hinsicht auf Brugmann, IF., 32, 179 f. zurückzuführen Bind.
14