das system der starken verba und die periodisierung im ... - DWC

80
Das Stammsilbenbewusstsein der urgermanischen e-a-Periode hat
jedoch das Silbengleichgewicht nicht wesentlich gestört, was beweisen
könnte, dass die alte Intonationsweise noch nicht unmittelbar
aufgegeben wurde. Doch sind die frühesten Apokopierungen
wahrscheinlich bereits zu dieser Zeit zu rechnen. Jedenfalls könnte
man demnach folgender Aussage Boers zustimmen: "Er heeft niet
een gewelddadige verspringing of verschuiving van het accent plaats
gehad, maar naast het oude, dat ,op gewoonte berustte, kwam een
nieuw accent op, uit andere behoeften geboren" 23). Man kann sich
jetzt leichter die allmähliche Entwicklung von einer Intonationsweise
zu der anderen, also vom Urgermanischen zum Gemeingermanischen
vorstellen. Wenn auch das Urgermanische und das Gemeingermanische
einander gegenüber stehen, so erscheint der
übergang von dem einen Zeitraum zu dem anderen nicht eine
schroffe Spaltung, ein Bruch zu sein. Man könnte woW sagen: mit
der e-a-Periode bereitete sich das Urgermanische auf das Gemeingermanische
vor.
§ 53. Zusammenfassend sind die zwei Perioden folgendermassen
zu charakterisieren:
1. Das Urgermanische, in dem die e-a-Periode das letzte
Stadium vertritt, hatte, vorläufig nur vokalisch gesprochen, seinen
indogermanischen Charakter noch nicht verloren. Die Silben waren
im allgemeinen equilibriert und autonom, und deswegen findet sich
hier nicht der bedingte Lautwandel der gemeingermanischen
Periode, sondem ein spontaner Lautwandel von 0 zu a und ij zu Ö.
Aber die Stammsilbe bekam schon in der e-a-Periode eine psychologische
Hauptbedeutung, die daher allmählich den exspiratorischen
Akzent mehr auf sich konzentrieren konnte. Zum relativ-equilibrierten
Charakter der Silben stimmt - wenigstens für die ältere
Zeit - ein freier Akzent, der seine Spuren im Vemerschen Gesetz
hinterlassen hat. Dieses wie auch das Grimmsche Gesetz hat im
Urgermanischen am wahrscheinlichsten vor der e-a-Periode gewirkt.
Schon in diesem Zeitraum gab es dialektische Unterschiede.
2. Die gemeingermanische Zeit, in der die Sprache immer mehr
ihre Einheit einbüsst, kennzeichnet sich durch die Vollziehung der
Akzentrevolution: die Festlegung "eines starken exspiratorischen
Akzents auf die Stammsilbe, welche die Anfangsbetonung mit sich
brachte. Daraus entstand eine Schwächung der Folgesilbe, insbesondere
ihres Vokalismus, mit Umfärbung des Stammvokalismus als
Korrelationswirkung jener Schwächung (Umlaut). Dies stellt in
erster Linie bedingten Lautwandel dar, obschon selbstverständlich
spontaner Lautwandel nicht ausgescWossen ist. Das Autonom-sein
und der equilibrierte Charakter der Silben verschwand. Die Vollzie-
80