das system der starken verba und die periodisierung im ... - DWC

119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
13l!.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
74
Daunt, TrPhS., 1939, 108 f. bricht mit der alten Ansicht, aIs seien
se. eo (zuruckgehend auf eine Kürze) und èo (zuruckgehend auf einen
Diphthong) UBW. nur durch die Quantität verschieden gewesen (für
diese Ansicht letztlich: Brosnaha.n, OU Engl. Sound Changu, 57 f.).
Für Daunt sind eo UBW. nur aIs kombinatoriache Varianten der über·
einstimmenden Kurzvokale zu betrachten. Vgl. MOBSé, Angl. du M. A.,
J1 § 12. Zur Schrift Daunts siehe: Wrenn, TrPhS., 1943,32; SamueIs,
TrPhS., 1952, 15 f. (mit Bibliographie); Daunt, TrPhS., 1952,48 f.;
Brunner, Engl. Stud., 34, 247 f.
Siehe jedoch Fla.sdieck, Anglia, 60, 282 f.; dabei Sievers-Brunner,
Altengl. Gram. § 395, Arun. 1 und § 396, Arun. 1. Vgl. auch Kema,
Lang., 13, 14: "the convention of printing Mold, a.s aIso bëonn, fëng
etc., ha.s ariaen from a predilection for theories which derive these
forms from Gmc. ·hehald and the like by way of contraction ; there
is no direct evidence in their favor a.s against Mold, flng , , " nor can
anything be lea.rned from the study of their ME. continuants".
Die redupl. Perf. § 101. .
Anglia, 60, 287.
Anders: siehe bei Karstien, Die redupl. Perf., die in Arun. 117 erwähnte
Stelle; weiter z.B. Krogmann, Anglia, 57, 216 f., und 61, 356. Auch
Kluge, Urgerm., 168. .
Lang., 13, 14. Vgl. auch schon Janko, IF., 20 § 63 f.
Ich möchte an dieser Stelle hinweisen auf da.s Buch von Sprenger,
Prau. hist. und Praet. in der altisl. Saga, obschon die hier mitgeteilten
Befunde und Resultate nach eirier ganz anderen Seite hin zu betrachten
sind.
Diese Ansicht stützt die bekannte Erklärung durch Ausgleich, die
man findet bei Kluge, El. Gat. § 26, 4; Streitberg, Gat. Elementarb.
§ 50 [1910 8 - 4 ] u.a.; vgl. jetzt auch Schwarz, Goten, Nordgerm., Angela.,
106. Jellinek, Guch. gat. Spr. § 81 glaubt dies nicht. Auch anders bei:
Streitberg, Gat. Elementarb. § 49 [1920'-1]; Hirt, Handb. Urgerm., 11,
143; Krause, Handb. Gat. § 61, 4.
Kahle, Altisl. Elementarb. § 384, Anm. 1; Noreen, Altisl. altnorw.
Gram. § 496; Karstien, Die redupl. Perf., 60-61, 154.
Noreen, Altisl. altnorw. Gram. § 506, Arun. 1.
Braune, AM. Gram. § 351, Arun. 3.
Steller, Altfri. Gram., 64.
Die redupl. Perf., 78 f.
Holthausen, Alta. Elementarb. § 450; Ka.ratien, Die redupl. Perf., 78.
a.a. 'evers-Brunner, Altengl. Gram. § 396, Anm. 10, auch § 89.
Van Loey, Mnl. Spraakk., I § 75.
Vgl. auch Janko, IF., 20 §§ 45, 46 und 48.
Karstien, Die redupl. Perf. § 56.
Braune, AM. Gram. § 354, Arun. 3.
Die redupl. Perf. § 73.
Vgl. Kema, Lang., 13, 13.
PBB., 8, 287 f.
Handb. Urgerm., 11, 163.
Camp. Germ. Gram., 149.
In dem r der sog. r·Präterita des Althochdeutschen sieht jetzt Lebmann,
PIE. PIwn., 56 f. den Reflex eines LaryngaIs. Seine Erklärung bleibt
aber sehr hypothetisch.
Die redupl. Perf. §§ 109-121.
74: