das system der starken verba und die periodisierung im ... - DWC

55
Klasse den produktiven e-a-Ablaut einführen, sei es denn in umgekehrter
Richtung. So iat ai/ei , au/eu und ale der a-Gruppe als die
Contrepartie des Ablautspiels in der e-Gruppe (ei/ai, eu/au, e/a) zu
betrachten (8).
e-a-Ablaut war also in der urgermanischen e-a-Periode produktiv;
dieser Ablaut wurde zur Unterscheidung .der Tempora angewandt,
ohne daas dabei e und a. charakteristisch zu sein brauchten für das
Präsens bzw. das Präteritum; nicht der Vokalismus an sich, sondern
der betreffende Untersehied und Ablaut war funktionell. Das
Nebeneinander von z.B. ie/oo in ndl. ik schiet "ich sehiesse" (Präsens)
und ik schoot "ich sehoss" (Präteritum) und ik loop "ich laufe"
(Präsens), ik liep "ieh lief" (Präteritum) dürfte eine beweisende
ParalIele dafür bieten.
Wie ich schon hervorhob, haben sich somit im Urgermanischen in
dem betreffenden Fall zwei Präteritalformationen gegenüber gestanden:
1. Ablaut; 2. Reduplizierung. Im Nord- und Westgerma·
nisehen hat sich mit Ausnahme von einzelnen Fällen der Ablaut
allmählich durchgesetzt, im Gotischen dagegen die Reduplizierung
(9). Dass das Gotische keinen Rest dies es jüngeren Ablauts in
der reduplizierenden Klasse aufweist, steht zwar im Einklang mit .
dem Ausgleiehstreben dieser Sprache, könnte aber noch so verstanden
werden, dass der "neue Ablaut" gegenüber dem alten Reduplizierungsprinzip
im Ur- und Gemeingermanischen noch keinen imponierenden
Umfang erreicht hatte.
§ 37. Die kleinen e- und ö-Gruppen, die ich bis jetzt au ss er
Betracht gelassen habe, möchte ich nun noch zur Sprache bringen.
Oben (§ 5) habe ich in der lIl. Tabelle eneben ai und ö neben
au gestellt. Die Gründe dazu wurden gegeben : e und ö fin den sich
sowohl im Nord- und Westgermanischen wie im Gotischen in
derselben Klasse wie ai, au; sie sind also für das Urgermanische
zusammenzunehmen.
Es braucht uns nicht zu verwundern, dass e mit ai und ö mit au
zusammenging. Im urgermanischen Verbalsystem konnten die e- und
ö-Verba sich am besten der jüngeren, sich bildenden a-Gruppe einfügen.
Wegen des langen Vokals gehörte~ sie ihrer Stammstruktur
nach auch direkt zusammen mit aibzw. au + Konsonanten undnicht
mit a + einfachem Konsonanten (in der IV. Abt.: got. slahan).
Die e-Gruppe erscheint vielleicht als Reflex der indogermanischen
e-Reihe (got. letan, lailöt, neben lats (~), aschw. löt und vielleicht
dänisch lod; got. tekan, taitök, asch w. ,tök) 50). Es lassen sich hier
die drei Prinzipe nachweisen: e-ö-Ablaut, Reduplizierung (vgl. auch
an. sera) und jüngerer e-ei-Ablaut (z.B. ahd. liaz).
55