das system der starken verba und die periodisierung im ... - DWC

57
der ai-Verba und der übereinstimmenden Reihe der e-Gruppe voraussetzen
65). Auch hierbei lässt sich ahd. ratan, reitun völlig begreifen
56).
2. Wie ich schon oben (§§ 34-35) anmerkte, sind die Ablautstufen
ai (bzw. ë 1 )/ei den Sprachbedürfnissen des Germanischen
völlig angemessen. Doch begegnet neb en an. 8veipa im Präteritum
Plural auch 8vipom, das · unverkennbar als Nachbildung von z.B.
bida, beid, bidom (ei/ai/i) der e-Gruppe zu betrachten ist. Durchaus
analogisch ist an. litom (vgl. noch leit neben bidom, beid und heit) 67).
Man braucht somit bei 8vipom nicht an einen direkten Rest einer
rein hypothetischen, indogermanischen Schwundstufe zu denken,
wie J anko 68) u.a. getan haben. Ausser den zitierten Fällen kommt
noch agutn. liko vor.
Das karge Belegt-sein ähnlicher Formen ist wohl ein guter Beweis
für die Produktivität des Zwei-Stufenablauts (a-e) der urgermanischen
a-Gruppe. Zu dieser Frage bringen die au-Verba, die unten
(§ 40) erörtert werden, noch mehr Material.
3. An. hit (Hauksbök), agutn. hit. Noreen 69) hat hier Einfluss
eines Plurals *hitu angenommen; diese Erklärung leuchtet mir nicht
ein. Wenn hier kein dialektischer oder sekundärer Vorgang vorliegt
(agutn.1 vgl. afri. ë~i) 60), könnte dies i (nach meiner Erklärung des
ë 2 ) aus ei entstanden sein. An. agutn. lit ist auf dieselbe Weise wie,
oder analogisch nach an. agutn. hit zu erklären.
4. ae. 8wapan hat 8wëop als Präteritum, vielleicht, wie schon
Scherer 61) und nach ihm auch Karstien 62) annahmen, nach dem
Muster von 8awan, 8ëow u.ä.
§ 40. au-eu; ö-eu 83)
an. hlaupa, hliöp, hliöpom (hlupom), hlaupenn
ausa, iÖ8, iÖ80m (iusom), ausenn
ahd. hlaufan (loufan), leof (lio!), leofum (liofun), giloufan
8.8. hlöpan, hliop, hliopun, gihlöpan
Be. hlëapan, hlëop, hlëopon, J#a'pen
afri. hläpa, hlëp (hlip) , . .. , hlëpen
an. blötan, blët, blëtom, blötenn
ahd. hruofan, hriof, hriofum, gihruofan
8.8. hröpan, hriop, hriopun, gihröpan
Be. hröpan, hrëop, hrëopon, hröpen
afri. hröpa, röp, hrëpen(hröpen)
1. Wenn man das Altnordische und das Altfriesische bei Seite
lässt, ist ohne weiteres klar, dass der Präteritalvokalismus dieser
Klasse in den altgermanischen Dialekten auf urgerm. eu zurückgeht.
Dem Altenglischen braucht man keine nähere Erörterung zu widmen.
lm Altsächsischen steht eo, io für altes eu vor a, e, ° der Folge-
57