das system der starken verba und die periodisierung im ... - DWC

29
Altnordischen, ist dies nicht wahrscheinlich zu machen. Ausserdem
ist es durchaus unannehmbar, wie man oben gesehen hat, dass die
indogermanischen Langdiphthonge sich im Germanischen so lange
erhalten haben. lm folgenden Abschnitt, bei der Erörterung der
reduplizierenden Verba, werde ich Gelegenheit finden, mich weiter
mit den von Brugmann und Boer gestellten Problemen auseinanderzusetzen.
Angesichts der Schwächen des Jellinekschen "Postulats"
ë 2 < ëi scheint es mir nicht mehr erwünscht, damit weiter zu arbeiten,
urn so mehr weil der urgermanische Vokalismus selbst eine ungezwungene
Erklärung des ë 2 zu geben vermag. Jellineks Ausgangspunkt,
dass ë 2 zur éi-Reihe gehöre, ist jedoch beizubehalten und
wird weiter unten noch eine völlige Best,ätigung finden.
§ 18. Oben (§ 10) wurde festgestellt, d;3,sS man mit vier sog. urgermanischen
Diphthongen zu rechnen hat, nämlich ei, eu, ai, au; gleichzei
tig wurde auf eine möglicherweise gleichläufige Entwicklung
hingewiesen, nämlich ei> i, eu> iu und e > i, in den beiden letzten
Fällen bedingt, beim übergang ei> i allgemein durchgeführt, wie
man annimmt. Neben das letzte habe ich indessen ein Fragezeichen
gesetzt. Eine Einsicht in die Entwicklung des eu ist hier von
grossem Gewicht.
Zuerst hebe ich ausdrücklich hervor, was sich aus der obigen
Erörterung schon herausgestellt hat, dass man die urgermanischen
Diphthonge als Paare zu sehen hat und zwar ei/eu einerseits, ai/au
andrerseits. Schon in chronologischer Beziehung ist ein Unterschied
zwischen diesen Paaren durchzuführen, indem sich das erste Element
in ei/eu deutlich in einer älteren Peria,de bewegt als in ai/au;
die zwei letzten Diphthonge sind für die hi.er gestellte Frage nicht
wichtig, und wir können sie hier somit a,usser Betracht lassen.
§ 19. Wie ist der urgermanische eu-Diphthong in den altgermanischen
Dialekten vertreten ~ lch gebe zuerst die Regeln, wie
sie aus den Handbüchern hervorgehen. Unten werde ich versuchen,
die Entwicklung für die uns interessierenden älteren Schichten,
nämlich das Ur- und Gemeingermanische, im s',trukturellen Sinne
zu interpretieren. Der eu-Diphthong erscheint im ältesten Urnordischen
als iu (vor i, u der Folgesilbe und anscheinend auch
vor R) und als eu (in anderen Fällen). Beispieie' dafür sind oben
(§ 10) erwähnt. lm Altnordischen findet sioh 'fi vor i, j der Folgesilbe
und vor r (R), und weiter gibt es eine Spaltung jüfjö, die sich
auf Grund des folgenden Konsonantismus herausgebildet hat, im
allgemeinen jü vor p , fund k, g (krjüpa, ljüga) ulld jö in anderen
Fällen (bjöda, hljömr, jJjö) 29).
29