das system der starken verba und die periodisierung im ... - DWC

37
bei dieser Voraussetzung das neben iu allein auftretende eu des
Urnordischen begreifen, ob schon noch nicht vollständig erklären.
In dieser Sprache wie im AIthochdeutschen und AItsächsischen
muss man übrigens noch rechnen mit dem eu-iu-übergang vor u
der Folgesilbe. Dieser Vorgang hat also ganz begreiflicherweise nur
eine beschränkte, geographische Verbreitung, weil er, wie man jetzt
sieht, auch nach der Art seiner Bedingung, jünger sein muss. Das
iu (vor i, u der Folgesilbe und anscheinend auch vor R) im Urnordischen
ist im Altnordischen zu 1i geworden, während diese
Sprache für urn. eu eine Spaltung jüfjö aufweist, die bedingt ist von
der Art des folgenden Konsonantismus, in der man aber den Reflex
der Umlautswirkung (eu, eo) erblicken darf 75). Wenn eu (eo) vor
u der Folgesilbe zu iu übergegangen war, kam dem restierenden
eu (eo) keine differenzierende Wirkung von der Folgesilbe her mehr
zu. Eine Spaltung auf Grund des folgenden Konsonantismus ist
deswegen schon verständlich, ab er auch weil der umgebende insbesondere
zwischenstehende Konsonantismus bei der Umlautserscheinung,
vor allem bei ihrem Ansatz, ei ne recht bedeutende
Rolle gehabt haben wird. Es ist dabei noch auf das AIthochdeutsche
hinzuweisen. Hier ist von derselben Grundlage auszugehen, bei
der gleichfalls u-Wirkung den übergang eu ) iu hervorgerufen
hat. lm Oberdeutschen spaltete sich eu (eo) auf Grund des
folgenden Konsonantismus in sehr ähnlicher Weise wie im AItnordischen.
Mit der gemeingermanischen, phoI1ologischen Doppeltheit
iu, eu (eo) erscheinen mir die Verhältnisse im Altsächsischen,
AItenglischen und Altfriesischen ohne weiteres deutlich.
Das AItsächsische reflektiert einen dem ältesten Gemeingermanischen
ziemlich ähnlichen Zustand. As. eu ist kombinatorische
Variante des eo () io).
lm Falie des "einfachen" e konnte unter den gleichen Bedingungen
und parallel mit eu nur eine Zweiheit entstehen :
SI) i (i, j)
e ? 2) e (in anderen Fällen)
lm Ur-, AItnordischen usw., also einzeldialektisch, ist der übergang
von e zu i auch sekundär aufgetreten vor u der Folgesilbe 78)
(insbesondere jüngerem u aus ö: gibu), völlig in übereinstimmung
mit dem eu-iu-Fall.
Auch beim urgermanischen sog. ei-Diphthong, den ich ganz
gleichläufig mit eu und "einfachem" e habe sehen wollen, konnte
wieder unter den gleichen Bedingungen und parallel mit eu/e, nur
eine Zweiheit folgen:
l)ii)i
ei ~ 2) ee) ë
37