das system der starken verba und die periodisierung im ... - DWC

38
§ 25. Man kann hier also die Anfänge der eigentlichen Umlautserscheinung
feststellen, die sich in dem traditionellen Dreieck
folgendermassen darstellen lassen:
i, u
~e 0 JI'
_I a_ I
a ist hier zwar umlautendel' Faktor, erfährt aber selbst die Wirkung
noch nicht. In dieser ältesten Periode des Umlauts könnte man im
allgemeinen doch sprechen von einer Verengungs- und einer
Erweiterungsbewegung, mit verengen den (i usw.) und erweiternden
oder öffnenden Faktoren (a usw.). Beide Bewegungen sind, wie
gesagt, in ihrem Anfange in demselben Zeitraum, dem gemeingermanischen,
anzusetzen. In jener Zeit sind beide als widerstrebende,
korrelative Kräfte zu betrachten, die sich daher auch nur unvollkommen
durchsetzen konnten. So hat Ausgleich die alten Verhältnisse
vielfach zerstört. Das Gotische mit seiner bekannten starken
Tendenz zur Nivellierung führte die Verengung durch und musste
deswegen die korrelative "öffnende" a-Wirkung ausschalten. An
dem Gotischen erscheint also deutlich die Korrelationswirkung
der beiden Bewegungen.
Dass diese sich gerade in der gemeingermanischen Periode
einstellten, ist wohl deswegen begreiflich, weil sich dam als ein
starker exspiratorischer Akzent auf der Stammsilbe konzentrierte
oder, wenn man will, zentralisierte 77), wodurch die anderen Silben
und somit auch die Klangfarbe ihrer Vokale, geschwächt wurden.
In der Umfärbung vonz.B. e zu i oder von.i zu e unter Einfluss eines
engen bzw. weiten Vokals der Folgesilbe ist also eine Kompensierung
dieser Schwächung zu erblicken, die bedingt ist von der
Art des Akzents 78). Wie die Schwächung der nichthaupttonigen
Silben sich nachher noch Jahrhunderte fortsetzte, so setzte sich
auch die Umlautserscheinung dauernd in jedem Dialekt nach eigener
Art fort 79).
§ 26. Wenn dieser Umlaut sich anfänglich möglicherweise nicht
in allen dazu geeigneten Stellen durchsetzen konnte, hat er doch
den urgermanischen Vokalismus geändert. Angenommen, das z.B.
eu im Gemeingermanischen vor i der Folgesilbe etwa unter Einfluss
des umgebenden Konsonantismus, eu geblieben wäre, steht doch
fest, dass es wohl andere Fälle gegeben hat, in denen eu sich vor
i der Folgesilbe zu iu verwandelte. Dies hatte jedoch ursprünglich
keine funktionellen Folgen. · Die Entwicklung des ei führte aber
zu einer direkten Strukturänderung des Längensystems.
38