das system der starken verba und die periodisierung im ... - DWC

36
Betreffs eu, in dem u dem a-Umlaut unterworfen war, sind noch
(,in Paar Punkte heranzuziehen. So die Wirkung des a-Umlauts im
u rnordischen und das auffälligerweise hier in der betreffenden
Stellung allein belegte eu. Schliesslich die dreifache - bedingte -
l{epräsentierung von urgerm. eu im Altsächsischen.
Dies lässt sich indessen wohl verstehen, wenn man mit einem
ursprünglichen Zustande rechnet, über den sich u.a. Luick in
annehmbarer Weise ausspricht. Ich möchte hier seine Worte anfli.hren
: "Auch konsonantisches u als Bestandteil der Diphthonge
wurde von diesem Lautwandel (nämlich dem a-Umlaut) erfasst.
Dies ist völlig deutlich bei idg. eu, welches vor Mittelzungenvokal
zu eo wurde : *beodan ,bieten' (zu gr. nev&of.lat) , *deopa- ,tief',
*steorö ,Steuer', gegenüber *biudis,-ip ,bietest, -et', *diupi ,Tiefe',
*stiurjan ,steuern' (mit iu vor i, i der Folgesilbe) ... und erhaltenem
eu vor u der Folgesilbe (einem allerdings nicht häufigen Fall), wie
etwa *beugul ,biegsam'. Doch blieb eu erhalten unmittelbar vor
y, . .. :* trey,y,ö ,Treue'. So entstanden vielfach in nahe verwandten
Formen Varianten des Diphthongs und dies führte zu Ausgleicllungen.
Namentlich scheint der häufige Wechsel von iu zu eo
innerhalb einer Formengruppe dazu geführt zu haben, dass die
unbetonten Komponenten einander angeglichen wurden, und zwar
zugunsten des u , so dass eo zu eu wurde und dessen weitere Entwicklung
teilte. Dagegen hat sich das iu im allgemeinen gut erhalten"
73). Dabei wird noch darauf hingewiesen, dass das Altsächsische
die ursprüngliche Scheidung noch am besten bewahrt. V gl.
breost, diop neben triuwi "treu" und treuwa "Treue".
§ 24. Die ursprünglicheSpaltung des eu ist demnach eine dreiteilige
gewesen:
I) eu (u; vor w)
eu 2) iu
{
(i, i)
3) eo (in anderen Fällen)
Diese Dreiteilung ist ab er im phonologischen Sinne zu interpretieren.
So sollte nach meiner obigen Annahme eu als Phonemgruppe
e + y, betrachtet werden. Unten (§ 50) wird festgestellt, dass im
ältesten Gemeingermanischen i und e eine phonologische Opposition
bilden, während u und 0 nur kombinatorische Varianten eines
gleichen Phonems sind. Demnach sind die Phonemgruppen iu und
eu als phonologisch verschieden anzusetzen, eu und eo dagegen als
phonologisch gleich. Im phonologischen Sinne gilt in der betreffenden
Zeit die Dreiteilung also als eine Zweiheit, nämlich iu
und eu (eo) 74). Durch diese Annahme sind die einzeldialektischen
Entwicklungen des alten eu im allgemeinen klar. Auch lässt sich
36