das system der starken verba und die periodisierung im ... - DWC

III
DER URSPRUNG DES SOG. ë 2
§ 11. Das Problem des sog. ë 2 ist niemals zur allgemeinen
Befriedigung gelöst worden. Die Benennungen ë 1 und ë 2 , die man
in den Handbüchern öfters nebeneinander erwähnt findet, sind schon
irreführend, weil sie eine urgermanische Doppeltheit suggerieren,
deren Vorkommen in dieser Periode gewiss nicht bewiesen ist.
Sicher ist nur, dass ë 1 indo- und urgermanisch, und auch dass ë 2
gemeingermanisch ist, denn der V okal begegnet im ganzen germanischen
Gebiet 1),
Aus einzelnen Formen wie z.B. got. hër, ahd. hër, hear, hiar, got.
tëra, ahd. teara, tiara ist kein zwingender Beweis für den urgermanischen
Charakter des ë 2 zu gewinnen. Ebensowenig weisen die
Lehnwörter mit ë 2 aus den klassischen Sprachen, insbesondere aus
dem Vulgärlatein (z.B. got. krëks, ahd. kriach, ae. Orëcas; got. mës,
ahd. mias, ae. mëse) auf die urgermanische Periode hin. Nur eins ist
daraus deutlich, nämlich dass zur Zeit der Entlehnung dieser
Fremdwörter ë 2 im Germanischen schon da war. Auffallend ist jedoeh,
daas ë 2 gerade seine grösste Verbreitung in der reduplizierenden
Klasse kennt. Ebensowenig wie im Urgermanischen kann man in
den überlieferten Vokalsystemen der altgermanischen Dialekte von
einem ë 1 -ë 2 -Paare reden. Im Nordgermanischen und im ëstlichen
Teil des Westgermanischen ist altes ë 1 über re des Gemeingermanischen
zu a geworden. Im westlichen Westgermanischen, also im
N ordseegermanischen ist höchst wahrscheinlich re erhalten geblieben,
wob ei hier vielleicht eine kom binatorische a-Variante auftrat
(vgl. die Entwicklung von altem ë 1 + Nasal im Altenglischen und
Altfriesischen). Die a-Expansion (a < ë 1 ) hat also das Nordseegermanische
nicht oder kaum erreicht. In bestimmten Dialekten des
Nordseegermanischen wurde re wieder zu ë verengt, das dort mit ë 2
zusammenfallen konnte 2). Dies ë 2 setzt seinen Weg als Parallelvokal
des ö fort. Im Gotischen sind ë 1 und ë 2 zusammengefallen 3) , und
hier ist deshalb ë 2 nur auf Grund germanischer Sprachvergleichung
nachzuweisen.
In den altgermanischen Dialekten findet man also für ë 1 und
ë 2 entweder Zusammenfall oder deutlichen Unterschied, wobei
es nicht zweckdienlich erscheint, von einem Paare zu sprechen.
Die verschiedene Behandlung in den Dialekten setzt für ë 1 im
Gemeingermanischen den re-Wert voraus. Zu jener Zeit konnte dies
22