das system der starken verba und die periodisierung im ... - DWC

18
Nebeneinallder von t-a im selben Satz oder Wort sei auch an fi.
rengas erinnert. lVIit unserer Inschrift wird jedenfalls das Dasein
der e-a-Periode einleuchtend bewiesen.
Auf Grund der Tatsache, dass für idg. ei in allen altgermanischen
Dialekten i begegnet und hier also ursprüngliches ei nicht mehr zu
trennen ist von idg. langem i, betrachtet man sehr häufig die Entwicklung
von ei zu i als nrgermanisch. Deswegen findet man in
den Handbüchern meistens nUl' eu, ai und au als urgermanische
Diphthonge verzeichnet. Aber das allgemeine Vorkommen von i
ist noch kein sicherer Anhaltspunkt für eine so frühe Monophthongierung;
i könnte ja erst in der gemeingermanischen Periode aus ei
hervorgegangen sein 13). ei in der leiw-Form taucht möglicherweise
noch aufin dem nicht gut datierbaren und nicht sicheren karelischen
Runkoleivas 14) und im Namen einer germanischen Göttin n1.
Alaleivia, der in einer niederrheinischen Inschrift aus der Römerz~it
entdeckt wurde. Auch im letzten Fall bietet ei keine völlige
Sicherheit, weil das ei-Zeichen mit dem i-Wert im damaligen Latein
noch üblich war 15).
§ 10. Durch die oben entwickelte Vorstellung der Dinge und
die begründete Annahm:e einer e-a-Periode (mit noch in allen
Stellungen unbewegtem e) erhält man jedenfalls ein gleichmässiges
Bild der urgermanischen sog. Diphthonge, nämlich ei, eu einerseits
und ai, au andrerseits.
ei ist, wie man gesehen hat, in den letzten J ahrhunderten vor
Chr. belegt. ,"Venn man nun sieht, dass in den ältesten urnordischen
Inschriften ei zu ï monophthongiert ist (Gis-. vielleicht Personenname,
Hobel von Vi, Dänemark [3. Jh.]; Woduride (-reid-), Dativ
Singular zu * WoduridaR, Personenname, Stein von Tune, N orwegen
[± 400J; minino, Possessivpronomen, Stein von Kj0levig, Norwegen
[Mitte des 5. Jhs.]; minu, Possessivpronomen, Stein von Opedal,
Norwegen [Mitte oder erste Hälfte des 5. Jhs.]), aber auch eu vor
i ,u der Folgesilbe zu iu wurde und in anderen Fällen als eu repräsentiert
ist (liubu, Adjektiv, Stein von Opedal; IupingaR, Stein von
Reistad, Norwegen [gegen 500] nebst SkipaleubaR, Personenname,
Stein von Skärkind, Schweden [gegen 450]; LeugaR, Personenname,
Stein von Skääng, Schweden [450-550] 16), dann besteht hier ein
Anlass zu der Fragc, ob nicht etwa eine einheitliche Entwicklung
in diesen beiden Übergängen (ei > i ; eu > iu) zu erblicken sei; wird
doch in beiden Fällen das erste Element e zu i. Die im ersten Abschnitt
schon gestreifte und unten erörterte Charakterisierung von
ei, eu áls Phonemgruppen e + j, e + y, stimmt völlig zu dieser
Annahme. Man könnte ja einwenden, dass die Übergänge sich gar
nicht nebeneinander stellen lassen, weil doch ei > i bekanntlich
18