forschungsbericht november 2008 – juli 2012 - Kunsthistorisches ...

FORSCHUNGEN DER WISSENSCHAFTLICHEN MITARBEITERINNEN UND MITARBEITER | 153
Exodusillustrationen im interreligiösen Vergleich
Annette Hoffmann
Bologna-Modena Mahzor, Das Stabwunder
vor dem Pharao: Aarons
Schlange frisst die Schlangen der
ägyptischen Zauberer, Katalonien,
erste Hälfte 14. Jh., Bologna, Biblioteca
Universitaria, Ms. 2259, fol. 1r
Die im Rahmen des Projektes Images of Alterity des
Heidelberger EXC Asia and Europe begonnene Studie
widmet sich dem biblischen Exodusgeschehen
und seinen Illustrationen in jüdischen, christlichen
und islamischen Kontexten. Die zentrale Rolle der
Mosesfigur in den abrahamitischen Religionen legt
komparatistische Analysen nahe. So ist Pessach,
das an Israels Auszug erinnert, eines der höchsten
jüdischen Feste und Moses neben Mohammed
einer der wichtigsten Propheten Allahs, während
im Christentum der Zug durch das Rote Meer typologisch
mit Taufe und Anastasis gleichgesetzt wird.
Ungeachtet dessen rückte v.a. die Beschäftigung
mit der unterschiedlichen Behandlung der Bilderfrage
das Buch Exodus, genauer: das 2. Gebot – Du
sollst Dir kein Bildnis machen –, immer wieder ins
Zentrum vornehmlich kunsthistorischer Diskussionen
um jüdisch, christliche und islamische Kulturen und deren Interferenzen. Das Projekt
konzentriert sich demgegenüber auf Motive der Migration, Grenzüberschreitung und
Alterität als Kernthemen der Exodusgeschichte und spricht damit Fragen der Darstellung
von Differenz, der Liminalität, der Fremdheit oder Feindschaft in den unterschiedlichen
Religionen an: Dabei geht es etwa um die richtige/falsche Religion, das Verhältnis von
Machthabern und Unterdrückten oder das scheinende Gesicht Mosis nach der Begegnung
mit Gott etc. Verfolgt werden außerdem Aspekte der Transkulturalität und der Migration
textlicher wie bildlicher Motive, da sich die Exodus-Traditionen nicht parallel, sondern in
gegenseitiger Abhängigkeit entwickelten.
Bibliothek und kunstwissenschaftliche Forschung
Jan Simane
Bibliothek des KHI im Palazzo Guadagni
mit Deckendekoration, 1964
Die Positionierung einer profilierten Forschungsbibliothek sowohl unter Berücksichtigung
ihrer historischen Entwicklung wie im Hinblick auf ihre Zukunftssicherung erfordert eine
bibliothekswissenschaftliche und methodentheoretische Reflexion, die weit über den Alltagsbetrieb
hinausgeht. Die Geschichte der Bibliothek
des KHI bildet dabei einen eigenen Schwerpunkt,
zumal über die konzeptionellen Grundlagen des Bestandsaufbaus
und der Arbeitsinstrumente vor allem in
den frühen Jahrzehnten (1897–1953) wenig bekannt ist.
Zum anderen stellt sich die Frage, ob das in dieser Zeit
begründete Profil unter den aktuellen Entwicklungen
in der Informationsvermittlung eine Zukunftsfähigkeit
hat, ob es sich an die neuen Verhältnisse anpassen
lässt oder ob es gänzlich aufgegeben werden muss.
Die Dominanz der Digitaltechnik im Bibliothekswesen
hat die traditionellen Grundpfeiler der Systematisierung,
Regelkonformität und Ordnung in Frage
gestellt. Zugleich fordert die Informationswissenschaft
mit ihrem System des Modellierens und Formalisierens
von komplexen Prozessen zur kritischen Reflexion der Arbeitsmethoden heraus. Dazu
gehört zum Beispiel die Integration unterschiedlicher Ressourcen in hybride oder vereinheitlichte
Konsultationsumgebungen. Welche Chancen und welche Gefahren bergen
diese Entwicklungen?