Diplomarbeit Katja Metzler - Regionalentwicklung Oberallgäu

5 Die Lokale Aktionsgruppe Regionalentwicklung Altusried-Oberallgäu e.V. 101
verstärken und wo der eine ne Lücke schließt, die der andere halt nicht aufmachen kann“
(L4, Z. 209-211). Sie haben aber alle „(...) dieselben Ziele, sei es jetzt die Allgäu Initiative,
die Allgäu Marketing, die LEADER-Gruppen, aber man muss halt auch deutlich sehen,
dass die Allgäu Marketing Tourismus macht und in diesem Bereich feststeckt und
dass die Allgäu Initiative Wirtschaft macht ja, Wirtschaftsförderung jetzt so im weiteren
Sinne. Und dass (...) [die] LEADER-Gruppen Regionalentwicklung machen und damit
eben interdisziplinär und sektorübergreifend die Dinge angehen, was die anderen genannten
Institutionen Allgäu Marketing, Allgäu Initiative so nicht können“(L4, Z. 211-218).
So könnte nach Einschätzung dieser Experten, die LAG eine Komplementärfunktion
zu den anderen allgäuweiten Initiativen übernehmen.
Dazu wäre es allerdings nach Auffassung der Experten auch notwendig, dass „(...)
diese (...) LAG-Verantwortlichen, die müssten dann eigentlich eher auf der Landkreisebene
(...) angesiedelt sein“ (R3, Z. 168-169) und es müsste darauf geachtet werden, dass
nicht noch mehr Organisationen geschaffen werden, sondern die Maßnahmen der
einzelnen abgestimmt und gebündelt werden, ansonsten hätte man „(...) im Extremfall
(...) dann in jedem Landkreis einen LEADER-Manager, einen Wirtschaftsförderer
und vom Wirtschaftsministerium finanzierten Regionalmanager, die alle nebeneinander
laufen und in die gleiche Richtung arbeiten“ (R2, Z. 286-289).
Bei der anstehenden Entwicklung des neuen REKs sollte darauf geachtet werden,
„(...) dass [die Akteure] (...) auf einem ganz anderen Niveau abgeholt werden“ (R3, Z.11)
und man nicht demotiviert, indem man wieder bei Null anfängt (R3, Z. 9). Ein Experte
äußert zur Erstellung des REKs den Wunsch, dass der Prozess für die nächste
Förderphase systematischer angegangen werden soll als beim letzten Mal (RL2,
Z. 57-58).
Im Hinblick auf die Projekte soll darauf geachtet werden, dass man weniger kleine
Einzelprojekte fördert (vgl. z. B: L5, Z. 184-186) und „(...) dass man künftig doch eher
schaut (...), wie sind die Beiträge zu regionalen Wirtschaftskreisläufen tatsächlich und wie
viele Arbeitsplätze entstehen da, was bringt das Projekt konkret“ (L4, Z. 146-148). Dabei
wird die Forderung laut, dass man sich auf ein oder zwei Schwerpunkte festlegt