Diplomarbeit Katja Metzler - Regionalentwicklung Oberallgäu

4 Methodisches Forschungsdesign 61
view eine Tabelle mit den angesprochenen Themen, den dazugehörigen Kernaussagen
und wichtigsten Zitaten (vgl. Beispielauswertung Einzelinterview
Anhang 3).
– Erstellung einer Themenmatrix: Der dritte Schritt der Auswertung, als weitere
Kumulation der Information, verfolgte eine Zusammenschau aller in den Interviews
angesprochenen Themen mit den entsprechenden Kernaussagen.
Das Ergebnis dieses Schrittes wurde in der Form einer Themenmatrix dargestellt.
Diese bietet einen Überblick über alle in den Interviews gemachten
Aussagen in Bezug auf die Themen und ermöglicht die Vergleichbarkeit dieser.
– Klassifikation des Materials: Diese Phase zielte auf eine Klassifikation des Materials
ab. Die Generalisierung der Ergebnisse sollte über das Typische, über
Repräsentanz und nicht über Repräsentativität erreicht werden. Statt einzelne
Variablen herauszugreifen, kam es hierbei darauf an, ganzheitliche, realitätsgerechte
Darstellungen anzustreben. Zum Zweck dieser Typenbildung
teilte man die Untersuchungspersonen in Gruppen ein, die sich bezüglich
des zu untersuchenden Gegenstandes gleichen bzw. unterscheiden. Im Falle
dieser Diplomarbeit wurden die Gesprächspartner in Gruppen auf unterschiedlichen
Maßstabsebenen (Regions-, LAG- und Kommunalebene) unterteilt,
die den Ebenen in der Akteursübersicht (vgl. Abbildung 5) entsprechen.
Auf der Regionsebene wurde noch zwischen RLs und Rs unterschieden (vgl.
Kapitel 4.5.1.1). In diesem Schritt entstanden aus der Gesamt-Themenmatrix
vier neue Matrizen (vgl. Beispielauswertung Zusammenfassung einer Ebene
Anhang 4).
– Themenorientierte Darstellung: Nun wurde versucht, sich von den einzelnen
Fällen zugunsten einer themenorientierten Darstellung zu lösen. Die einzelnen
Interviews der vorangegangen Phase dienten somit als heuristisches Material
auf dem Weg zu einer inhaltlichen Darstellung. So wurden die Kernaussagen
auf den unterschiedlichen Ebenen jeweils für diese zusammenge-