Diplomarbeit Katja Metzler - Regionalentwicklung Oberallgäu

5 Die Lokale Aktionsgruppe Regionalentwicklung Altusried-Oberallgäu e.V. 82
tegrierten Ansatzes wird von allen Experten kritisiert und durch die folgende
Aussage eines Experten der LAG-Ebene noch einmal deutlich „Klar steht im Regionalen
Entwicklungskonzept, dass man regionale Wirtschaftskreisläufe ankurbeln will, aber
das so gezielt auf die Wertschöpfungskette runterzubrechen, haben wir eigentlich nie getan“
(L4, Z. 317-319). Es wird aber folgende Ausnahme gemacht, „Beispiel Holz, (...)
im Holzforum wirklich ne Institution zu haben in der alle Akteure in dieser Wertschöpfungskette
abgebildet sind“ (L4, Z. 272-274). In diesem Zusammenhang wird die Forderung
laut, den Holzbereich in der nächsten Förderphase stärker mit einzubinden
(RL1, Z. 139).
Die meisten Experten sehen den Aufbau von Wertschöpfungsketten als wichtige
Voraussetzung für die Nachhaltigkeit von Projekten an (vgl. z. B. RL3, Z. 220-224),
die im Gegensatz zu den investiven Projekten stehen, bei denen kaum unterschiedliche
Akteure beteiligt waren. Diese Projekte laufen Gefahr, dass sie nach
der Förderung keinen Bestand haben, da sie nicht von mehreren Gruppen getragen
werden (vgl. z. B. R6, Z. 76). Ein Experte führt die zu willkürliche Projektwahl
als Grund auf, warum der Aufbau von Wirtschaftskreisläufen nicht gelungen ist
(RL2, Z.244-245).
Auf die Frage, welche Akteure, Gruppen, Institutionen in der letzten Förderphase
gefehlt haben, gibt es unterschiedliche Nennungen, die in Abbildung 10 dargestellt
sind.