Prozessmanagement in Klein und Mittelständischen Unternehmen

Methoden - Techniken - Arbeitsmittel
6 Fehlerbaumanalyse
Die Methode der Fehlerbaumanalyse dient ebenfalls der Fehlerprävention und wird oft
gemeinsam mit der Fehlermöglichkeits- und -einflussanalyse angewandt.
Die Fehlerbaumanalyse geht von einer bestimmten, für den Kunden besonders unangenehmen
Störung aus, für die die möglichen Ursachen bestimmt und deren logische Verknüpfungen
ermittelt werden. Jede Methode arbeitet mit den Ergebnissen der anderen:
Kennt man die Wahrscheinlichkeit des Auftretens einzelner Fehler - die mit der FMEA bestimmt
wird - , lässt sich mit Hilfe der Boolschen Algebra letztlich bestimmen, mit welcher
Wahrscheinlichkeit des „unerwünschte Ereignis“ auftreten kann; auf dieser Basis
lassen sich letztlich Zuverlässigkeit und Sicherheit eines Systems beurteilen.
Die Fehlerbaumanalyse läuft in folgenden Arbeitsschritten ab (vgl. hierzu auch
DIN 25424):
1. Detaillierte Systemanalyse (Systemfunktionen, Umgebungsbedingungen, Systemaufbau,
Zusammenspiel der Komponenten, Reaktionen des Systems auf unterschiedliche
Umgebungsbedingungen sowie systeminterne Ausfälle)
2. Festlegung des „unerwünschten Ereignisses“, das die Sicherheit oder Betriebsbereitschaft
des Systems oder von Teilfunktionen betreffen kann, sowie der Ausfallkriterien
3. Festlegung von Zuverlässigkeitskenngrößen, welche Aufschluss über die Ausfallhäufigkeit
bzw. Nichtverfügbarkeit innerhalb eines Zeitintervalls geben.
4. Ermittlung der Ausfälle von Komponenten und Funktionselementen, die sich aus dem
„unerwünschten Ereignis“ ergeben können
5. Aufstellung des Fehlerbaumes, beginnend beim „unerwünschten Ereignis“
6. Zusammenstellung der Eingangsgrößen, welche die „Äste“ des Fehlerbaumes (Zustände,
wie z.B. Temperaturen, oder Ereignisse, wie z.B. Ausfälle) beeinflussen
7. Auswertung des Fehlerbaumes (häufig mit Hilfe von Simulationsverfahren). Typische
Auswertungsergebnisse sind:
• Ausfallkombinationen, die zu einem „unerwünschten Ereignis“ führen können
• Auftretenswahrscheinlichkeiten für die Ausfallkombinationen
• Auftretenswahrscheinlichkeit eines „unerwünschten Ereignisses“
• Minimale Wahrscheinlichkeiten von Ausfallkombinationen, die zu einem unerwünschten
Ereignis führen
8. Interpretation der Ergebnisse und Übernahme in die FMEA-Maßnahmengenerierung
Seite 68 von 129