06.12.2012 Aufrufe

Die Stimme der Verbraucher - vzbv

Die Stimme der Verbraucher - vzbv

Die Stimme der Verbraucher - vzbv

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

eim Pfändungsschutz von Altersvorsorgevermögen <strong>der</strong> Selbstständigen die For<strong>der</strong>ung<br />

nach einem wettbewerbsneutralen Einbezug aller Vorsorgeformen durchsetzen.<br />

l www.<strong>vzbv</strong>.de/go/presse/716/3/12/index.html<br />

l www.<strong>vzbv</strong>.de/go/dokumente/529/3/12/index.html<br />

Betriebliche Altersvorsorge:<br />

Zweifel an <strong>der</strong> Zulässigkeit <strong>der</strong> Zillmerung<br />

<strong>Die</strong> Vereinbarkeit zusätzlicher Altersvorsorge mit <strong>der</strong> zunehmenden Flexibilität am<br />

Arbeitsmarkt gehört auch weiterhin zu den zentralen Anliegen unserer Arbeit. Zwar hat<br />

die Bundesregierung bereits 2005 zur Vermeidung teuer verwalteter Kleinrenten in <strong>der</strong><br />

betrieblichen Altersvorsorge erfreulicherweise einen Rechtsanspruch auf Übertragung<br />

des Vorsorgekapitals bei externen Versorgungswegen eingeführt. Ziel ist es, statt einer<br />

Vielzahl kleiner eine einzige Betriebsrente zu erhalten.<br />

Allerdings blieb die Bundesregierung hierbei auf halbem Wege stehen: Auch weiterhin<br />

kann die sogenannte Zillmerung bei einer vorzeitigen Kündigung betrieblicher<br />

Altersvorsorgeverträge zu Verlusten <strong>der</strong> Anleger führen. Bei <strong>der</strong> Zillmerung können alle<br />

Abschluss- und Vertriebskosten zu Beginn <strong>der</strong> Laufzeit mit den eingezahlten Beiträgen<br />

verrechnet werden. Der <strong>Verbraucher</strong>zentrale Bundesverband tritt für ein völliges Verbot<br />

<strong>der</strong> Vorwegbelastung <strong>der</strong> Abschlusskosten ein – zumindest in <strong>der</strong> betrieblichen Altersvorsorge.<br />

Unsere Position wurde 2006 von einem Vorsitzenden Richter am Bundesarbeitsgericht<br />

gestützt. Nach seiner Auffassung sind Entgeltumwandlungs-Vereinbarungen, die gezillmerte<br />

Tarife vorsehen, schlicht unwirksam und damit unzulässig. <strong>Die</strong> Position geschädigter<br />

Arbeitnehmer verbessert sich hierdurch erheblich. Wirkliche Rechtssicherheit<br />

sowohl für Arbeitnehmer als auch Arbeitgeber würde aber erst ein Aufgreifen unserer<br />

Position schaffen, ein klares Zillmerverbot gesetzlich zu verankern.<br />

Finanzdienstleistungen<br />

61

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!