Die Stimme der Verbraucher - vzbv

Unlauterer Wettbewerb
76
„Test in einem (!) Café – heute zwei Millionen Flaschen/Tag!
Weil für Werbung kein Geld da war, wurde ‚Bionade‘ zuerst in einem einzigen (!)
Café in Hamburg verkauft. Mund-zu-Mund-Propaganda ließ immer mehr Leute zu
‚Bionade‘ greifen. Schnell wurde klar: Man muss für Werbung nicht Millionen ausgeben
(nähere Infos hierzu: www.menschen-erreichen.de).“
Der zitierte Link führte direkt zur Internetseite der Deutschen Post AG mit einer
Werbekampagne für das Dialogmarketing der Deutschen Post AG. Wir mahnten RTL
wegen Schleichwerbung ab und hatten bereits außergerichtlich Erfolg: RTL gab sofort
eine Unterlassungserklärung ab und entfernte den Hinweis auf die Deutsche Post AG.
l Schleichwerbung 3:
Lidl und Axel Springer: „BILD Dir Deine Werbung“
Unter der Überschrift „Ab heute! WM-KNALLER“ warb die „Bild“-Zeitung am 6. Juni
2006 für ein sogenanntes Fanpaket zur Fußball-WM: Bestehend aus einem Sixpack Bier,
einer Tüte Chips und einer Deutschlandfahne – zum „Knallerpreis“ von 99 Cent. Der
Leser musste zum Erhalt des Pakets einen Coupon ausschneiden und diesen in einer
Lidl-Filiale einlösen. Die Anzeige war so gestaltet, dass sie von einem normalerweise
an dieser Stelle zu erwartenden redaktionellen Beitrag kaum zu unterscheiden war.
Als Anzeige war sie nicht ausdrücklich gekennzeichnet. Nachdem unsere Abmahnung
erfolglos blieb, reichten wir Klage gegen den Axel Springer Verlag ein. Das Landgericht
Berlin wies diese in erster Instanz ab. Das Gericht war der Ansicht, dies sei keine wettbewerbswidrig
„getarnte“ oder „versteckte“ Werbung. Eine Entscheidung über die eingelegte
Berufung steht noch aus.
Urteil des Landgerichts Berlin vom 17. Oktober 2006 (Aktenzeichen: 102 O 72/06)
Lockvogelwerbung:
UWG wird umgangen
Ein andauerndes Ärgernis stellt für viele Konsumenten die sogenannte Lockvogelwerbung
dar. Zwar schreibt das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) vor, dass
beworbene Waren zwei Tage zu bevorraten sind. Vor allem bei Discountern sieht die
gängige Praxis jedoch anders aus. Ihre Pflicht zur ausreichenden Bevorratung beworbe-