Final Report of the International Commission on the - Minority Rights ...

Randolph L. Braham, Romanian Nationalists and <strong>the</strong> Holocaust: The Political Exploitation <strong>of</strong>
Unfounded Rescue Accounts, Columbia University Press, New York, 1998, p.49 ff; Victor Eskenasy,
loc.cit., p.184 ff.; Dennis Deletant, op.cit., p.185 ff.; Liviu Rotman, loc.cit., p.209 ff.
For example, Marin Preda, Delirul, Editura Cartea românească, Bucharest, 1975.
Iosif Constantin Drăgan (ed.), Antonescu. Mareşalul României şi răsboaiele de reîntregire, vol. I-IV,
Editura Nagard, Veneţia, 1986-1990.
Victor Eskenassy, “Istoriografii şi istoricii pro şi contra mitului Antonescu,” în Exterminarea evreilor
români şi ucraineni în perioada antonesciană, Randolph L. Braham (ed.),Hasefer, Bucharest, 2002,
pp.313-346; Michael Shafir, “Reabilitarea postcomunistă a mareşalului Ion Antonescu: Cui bono?,” in
Randolph L. Braham (ed.), op.cit., pp.400-465.
Monitorul <strong>of</strong>icial al României, no.132, May 31, 1991; Michael Shafir, “Marschall Ion Antonescu:
Politik der Rehabilitierung,” Europaische Rundschau, vol. 22, no. 2, 1994, 55-71, reference at page 59 ;
William Totok, Der Revisionistische Diskurs, Konstanz, Hartung-Gorre Verlag, 2000, p. 91.
Mediafax, June 14, 1999.
Michael Shafir, Reabilitarea postcomunistă a mareşalului Ion Antonescu, loc. cit., p. 410-413;
Randolph L. Braham, supra., p. 68.
România Liberă, June 22, 1990.
Ziua, August 12, 1995.
In order to boost credibility, <strong>the</strong> negationists <strong>of</strong>ten refer to “demonstrations” by “scholars,”
“scientists” and “authoritative specialists” who ei<strong>the</strong>r remain anonymous or prove at <strong>the</strong> end <strong>of</strong> <strong>the</strong> day
to have acquired notoriety precisely because <strong>of</strong> <strong>the</strong>ir negationist postures. Often enough, <strong>the</strong> negationists
parade scientific rigor by making use <strong>of</strong> footnotes, bibliographies, documentary annexes, indexes,
citations from documents or from <strong>the</strong> works <strong>of</strong> established historians.
România mare, March 4, 1994.
Europa, a weekly launched in May 1991 is no longer in print.
Lipstadt, Denying <strong>the</strong> Holocaust, op. cit, p. 11.
Radu Theodoru, “Lumea, România şi evreii,” Europa, no. 189, May 3-17, pp. 1, 11.
Ibid., România ca o pradă, Editura Alma, Oradea, 1997 and Editura Miracol, Bucharest, 2000.
Radu Theodoru, Nazismul sionist, Editura Miracol, Bucharest, 2000, pp. 23-24. Author’s emphasis.
Interview with William Totok, November 2, 1990. Fragments <strong>of</strong> <strong>the</strong> interview were broadcast on
Totok’s radio show , “Rumäne erwache! Nationalistische Tendenzen im postkommunistischen
Rumänien,” RIAS-Berlin, February 5, 1991.
See Shafir, Între negare şi trivializare prin comparaţie, op. cit., pp. 72, 110.
România mare, January 7, 1994.
Iosif Constantin Drăgan, Europa Phoenix (vol. 3 in a 4-volume memoir whose joint title is Through
Europe), Editura Europa Nova, Bucharest, 1977, pp. 562-563. Author’s emphasis.
Maria Covaci, “Un adevăr restituit istoriei,” Europa, no. 34, July 1991.
A.Kareţki, “A existat un întreg popor solidar cu suferinţa evreilor,” Europa, no. 26, July 1991.
Mircea Muşat, 1940: Drama României Mari, Editura Fundaţiei România Mare, Bucharest, 1992, p.
217.
România mare, no. 302, 1996 and 356, 1997, cited in Andrei Oişteanu, Imaginea evreului în cultura
română: Studiu de imagologie în context est-central european, 2nd ed., Humanitas, Bucharest, 2004, p.
366-367.
George Voicu, Zeii cei răi. Cultura conspiraţiei în România postcomunistă, Polirom, Iaşi, 2000.
Radu Theodoru, România ca o pradă, 1997, op. cit., p. 9.
Ioan Buduca, “Care-i buba?” România literară, no. 15, April 22-28, 1998.