29.09.2015 Views

Managementul Strategic al Fabricatiei Mecanice TAF MTP IMFM

MANAGEMENT STRATEGIC

MANAGEMENT STRATEGIC

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

instantaneu mecanismul după care s-a desfăşurat. în mare măsură reuşita în<br />

viaţă depinde de formarea capacităţii de a lua hotărâri corecte şi în timp util.<br />

La fel, şi reuşita unei afaceri depinde de capacitatea managerului de a lua decizii<br />

corecte şi la timp. Deci, capacitatea de a lua decizii trebuie educată în mod<br />

conştient, dezvoltată după un model potrivit. Una din căile care pot fi urmate<br />

este cea prezentată aici: faza pre-decizion<strong>al</strong>ă (diagnoza şi prognoza) pregătesc<br />

terenul pentru ca toţi factorii care intervin în momentul hotărârii (şi principiile,<br />

s-ar putea adăuga), să fie cunoscuţi şi formulaţi clar.<br />

De cele mai multe ori, decizia reprezintă o provocare. De cele mai multe ori,<br />

chiar managerii prudenţi, care au căutat să aibă o viziune strategică sau să-şi<br />

facă o planificare mai strictă a obiectivelor şi conduitei, au surprize în<br />

momentul confruntării cu situaţiile re<strong>al</strong>e. Cu <strong>al</strong>te cuvinte „socote<strong>al</strong>a de<br />

acasă" nu se potriveşte cu starea de fapt, ceea ce poate răsturna întreaga<br />

planificare şi perspectivă asupra obiectivelor .<br />

7.3.1 Factorii care influenţează decizia<br />

Există două „probleme <strong>al</strong>e deciziei", fiind prezente practic în toate<br />

organizaţiile şi în toate situaţiile supuse soluţionării. Este vorba despre problema<br />

cunoştinţelor (informaţiilor) necesare şi despre problema consensului.<br />

a) Sub primul aspect, dificultatea fundament<strong>al</strong>ă provine din nesiguranţă.<br />

Nici un lider nu poate afirma că deţine toate informaţiile necesare luării unei<br />

hotărâri. Cunoştinţele sunt incomplete şi nesigure.<br />

În această situaţie, cel care hotărăşte trebuie să afle simultan răspunsul la<br />

două întrebări:<br />

- prin ce metode se poate decide în condiţii de nesiguranţă?<br />

- cum să se facă faţă consecinţelor negative <strong>al</strong>e nesiguranţei?<br />

De regulă sunt folosite „probabilităţi subiective", acestea semnificând gradul de<br />

încredere/neîncredere în cunoştinţele deţinute, şansa atribuită cunoştinţelor<br />

de a descrie corect re<strong>al</strong>itatea. Folosirea acestora are efecte bune câtă vreme<br />

se caută totuşi variante <strong>al</strong>ternative de soluţii şi se compară între ele.<br />

b) în strânsă legătură cu problema cunoştinţelor necesare deciziei (a<br />

deciziei în condiţii de certitudine/incertitudine) este problema consensului.<br />

Grupurile din orice organizaţie par a fi caracterizate, în starea lor iniţi<strong>al</strong>ă şi<br />

în raport cu o decizie dată, mai <strong>al</strong>es prin dezacord. Obţinerea acordului se<br />

poate face fie pe c<strong>al</strong>ea deciziei democratice, fie prin acceptarea delegării<br />

autorităţii către o persoană anume.<br />

Dificultăţile apar din cel puţin două direcţii:<br />

- pe de o parte, acţionează paradoxul participării: mulţi angajaţi evită<br />

participarea la luarea deciziilor, sub pretextul contribuţiei<br />

nesemnificative pe care ar putea să o aibă în raport cu contribuţia<br />

tuturor celorl<strong>al</strong>ţi angajaţi. - deci adeseori participarea la decizie trebuie<br />

stimulată, cointeresată;<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!