INTERNATIONALES

en a parlé tout à l’heure, simplement le droit
d’être entendu. Lors des forums citoyens, les
gens sont soutenus pour prendre la parole
publiquement et, comme on l’a vu tout à
l’heure avec Philippe, ce n’est pas toujours
facile. On voit bien que les usagers doivent
faire l’objet d’un soutien particulier dans
l’expression de leurs opinions.
Le quatrième droit est l’interdiction de la
torture ou d’un traitement cruel, inhumain
ou dégradant. Lorsque je suis arrivé sur
ce quatrième droit, je me suis dit : ça doit
s’appliquer dans les pays en guerre, en Syrie
mais pas à Montréal. Or il y avait un usager
qui a témoigné et ça a été repris dans une
émission de radio qui était en direct et il disait
« Moi, j’ai été menotté quand on m’a amené
à l’hôpital, on voulait me faire prendre ma
douche sans m’enlever les menottes : mais
comment je peux faire avec mes menottes ? »
et ça a créé dans l’auditoire un lien de
sympathie avec ce jeune homme et le fait de
relater cette expérience crée justement un lien
de sympathie même pour les personnes qui
étaient réfractaires au début, grâce au forum
citoyen.
Le cinquième droit est celui de
l’autonomie de vie et l’inclusion dans la
société: ce n’est pas qu’une éventualité.
Dans la perspective du rétablissement, on
ne se dit pas « Guérissons les symptômes
et peut-être qu’après on pourra le réintégrer
dans la communauté », non, c’est l’inverse «
Maintenons la personne dans la communauté
et ça aura éventuellement des répercussions
au plan clinique ».
Dans notre modélisation, vous voyez
que dans le processus d’évaluation et
de recherche, il y a des usagers qui vont
développer des compétences personnelles.
Au début, on peut penser que c’est un
De patients à citoyens à part entière
nombre assez restreint de participants qui
en bénéficient, mais ce qu’on a vu, c’est
qu’une fois ces personnes de retour dans leur
milieu et au contact d’autres usagers, elles
réalisent qu’elles sont elles-mêmes porteuses
de changement auprès de leurs pairs et de
leurs communautés. Ils sont les principaux
agents de la transformation et on a un effet en
cascade qui va faire qu’on va éventuellement
arriver à un changement durable.
Je vous remercie.
Claude Deutsch : C’est très important
de considérer que l’usager est un expert et un
chercheur, pas seulement dans son soin mais
aussi dans les dispositifs d’accompagnement
à la vie sociale.
Pause
Tim Greacen : Je vous rappelle que
notre objectif est d’arriver à avoir des
recommandations sur les deux sujets en
question : l’accès aux droits et la lutte contre
la stigmatisation et la discrimination. A la
différence de la première partie de la réunion,
ce n’est plus nos invités qui travailleront,
c’est vous, le public ! Le débat sera animé
par nos deux rapporteurs, Françoise Askevis-
Leherpeux et Marie-Claude Barroche.
Nicole Maillard : Je suis du GIA,
le Groupe information asile, je précise
asile psychiatrique ça n’a rien avoir avec
l’immigration. J’ai été surprise, je me suis
inscrite dans cet atelier car il y avait droits
de l’homme, etc., et en fait je trouve qu’on
n’a pas beaucoup abordé ce sujet, en
tout cas en ce qui concerne la France,
même si Claude Deutsch l’a un peu fait. Je
demanderais en suggestion à ce que les
violations des droits de l’homme en France
soient enfin prises en compte, répertoriées
et dénoncées par les organisateurs de ce
colloque car je ne me sens pas du tout à ma
place ici. Ça fait 40 ans qu’on se bat pour dire
que la constitution est violée en permanence
en France, la Convention européenne des
droits de l’homme est violée en permanence
avec des dizaines de milliers de patients dans
des services fermés, et même aujourd’hui
la psychiatrie est utilisée comme dans les
années passées, des répressions politiques,
des militants qui font des actions nonviolentes
sont enfermés d’office. Il y a des
psychiatres qui sont complices de ça, on a
l’impression qu’on vit sur la lune, toutes ces
questions et tous ces gens qui subissent ça
et ce n’est pas évoqué, la loi française est
totalement inique sur ces questions.
Tim Greacen : Pour résumer, en forme de
recommandation : répertorier les abus des
droits dans les institutions psychiatriques.
Nicole Maillard : Non, répertorier toutes
les inconstitutionnalités de la loi actuelle, de la
loi du 5 juillet 2011 ou du 27 septembre 2013,
elle continue à être hors constitution. La
toute-puissance psychiatrique est maintenue
par la loi, la toute-puissance préfectorale
pour trouble à l’ordre publique aussi, tout ça,
c’est inadmissible, inacceptable. L’utilisation
répressive de la psychiatrie en politique est
inacceptable, il faut répertorier les faits, mais
aussi toutes les iniquités de la loi. On est
quelques clampins pour faire ce boulot, on a
aucun moyen, on est tous invalides ou avec
des allocations pour handicapés et personne
ne nous soutient, alors il y en a marre. Que les
professionnels qui prétendent ici être ouverts
à l’empowerment et d’autres conneries, qu’ils
fassent le boulot aussi, qu’ils nous laissent
pas dans la merde tout seuls, il y en a marre.
Applaudissements
Marie-Claude Barroche : Oui, les
professionnels doivent vous soutenir, c’est
vrai. J’ai été très frappée lors de la première
présentation, au sujet de la stigmatisation de
la part des professionnels. Il y a beaucoup
de choses à faire de ce côté-là aussi. Sur
le sujet des violations des droits, on ne peut
être que d’accord. Je pense que ce qui a été
dit ce matin concernant la consultation de la
118 AUTONOMISATION / EMPOWERMENT : AGIR AUTREMENT - 4 ème rencontre internationale du CCOMS (Lille, France)
AUTONOMISATION / EMPOWERMENT : AGIR AUTREMENT - 4 ème rencontre internationale du CCOMS (Lille, France)
119