WALTER BENJAMIN: LA LENGUA DEL EXILIO - Universidad de Chile
WALTER BENJAMIN: LA LENGUA DEL EXILIO - Universidad de Chile
WALTER BENJAMIN: LA LENGUA DEL EXILIO - Universidad de Chile
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
www.philosophia.cl / Escuela <strong>de</strong> Filosofía <strong>Universidad</strong> ARCIS<br />
<strong>de</strong>l lenguaje. No se trata en absoluto <strong>de</strong> pensar que, junto al catastro <strong>de</strong> objetos<br />
materiales, <strong>de</strong> "contenidos mundanos" <strong>de</strong> la comunicación, existe también un<br />
conjunto <strong>de</strong> "objetos espirituales", <strong>de</strong> "asuntos espirituales" que el lenguaje sirva para<br />
comunicar. En rigor, no hay ningún objeto -ni mundano ni espiritual- <strong>de</strong> la<br />
comunicación. Lo que se comunica en el lenguaje es un "ser espiritual", "una<br />
comunicabilidad pura y simple". 15 Esta última frase anuncia ya la necesidad imperiosa<br />
<strong>de</strong> dar un nuevo paso al interior <strong>de</strong>l texto, puesto que la noción <strong>de</strong> "comunicabilidad"<br />
únicamente pue<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>rse a partir <strong>de</strong>l reconocimiento <strong>de</strong> que el lenguaje <strong>de</strong> los<br />
hombres no es el único lenguaje, que existe también un "lenguaje <strong>de</strong> las cosas" que<br />
se relaciona estrechamente con él. Antes <strong>de</strong> esto empero, hay, acerca <strong>de</strong> la<br />
cuestión <strong>de</strong>l comienzo y la trampa <strong>de</strong>l comienzo, varias cosas que tienen que ser<br />
explicadas.<br />
He presentado -aunque sólo haya sido a manera <strong>de</strong> esbozo-, una doble<br />
manera <strong>de</strong> leer una <strong>de</strong> las tantas "contradicciones" <strong>de</strong>l texto. Con ello he querido<br />
mostrar, por una parte, que la lectura <strong>de</strong> "Sobre el lenguaje en general y sobre el<br />
lenguaje <strong>de</strong>l hombre" resulta ser un ejercicio <strong>de</strong> escucha y <strong>de</strong> sumisión al texto, a la<br />
lengua. El texto en su totalidad -esto es, en su estilo, en su forma- es expresión <strong>de</strong> la<br />
concepción benjaminiana <strong>de</strong> la lengua, su lectura, por tanto, sólo pue<strong>de</strong> llevarse a<br />
cabo -no a término-, gracias a una cierta disposición: disposición a verse vulnerado,<br />
a <strong>de</strong>jarse afectar por lo que se lee. Esta es precisamente la disposición <strong>de</strong> que por lo<br />
15 A la diferencia que hay entre “ser” y “objeto” en Benjamin me referiré más<br />
<strong>de</strong>talladamente en el capítulo VI. Por ahora sólo quisiera mencionar que todo<br />
ser es en Benjamin “ser espiritual”, y esta “espiritualidad” habla <strong>de</strong> lo que<br />
en el ser es inapresable, incontenible; en último término, habla <strong>de</strong>l ser como<br />
<strong>de</strong>seo. El objeto en cambio, expulsa <strong>de</strong> sí todo <strong>de</strong>seo, toda diferencia, es,<br />
ante todo, i<strong>de</strong>ntidad consigo mismo, una i<strong>de</strong>ntidad apropiable.<br />
20