02.11.2014 Views

WALTER BENJAMIN: LA LENGUA DEL EXILIO - Universidad de Chile

WALTER BENJAMIN: LA LENGUA DEL EXILIO - Universidad de Chile

WALTER BENJAMIN: LA LENGUA DEL EXILIO - Universidad de Chile

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

www.philosophia.cl / Escuela <strong>de</strong> Filosofía <strong>Universidad</strong> ARCIS<br />

<strong>de</strong>l lenguaje. No se trata en absoluto <strong>de</strong> pensar que, junto al catastro <strong>de</strong> objetos<br />

materiales, <strong>de</strong> "contenidos mundanos" <strong>de</strong> la comunicación, existe también un<br />

conjunto <strong>de</strong> "objetos espirituales", <strong>de</strong> "asuntos espirituales" que el lenguaje sirva para<br />

comunicar. En rigor, no hay ningún objeto -ni mundano ni espiritual- <strong>de</strong> la<br />

comunicación. Lo que se comunica en el lenguaje es un "ser espiritual", "una<br />

comunicabilidad pura y simple". 15 Esta última frase anuncia ya la necesidad imperiosa<br />

<strong>de</strong> dar un nuevo paso al interior <strong>de</strong>l texto, puesto que la noción <strong>de</strong> "comunicabilidad"<br />

únicamente pue<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>rse a partir <strong>de</strong>l reconocimiento <strong>de</strong> que el lenguaje <strong>de</strong> los<br />

hombres no es el único lenguaje, que existe también un "lenguaje <strong>de</strong> las cosas" que<br />

se relaciona estrechamente con él. Antes <strong>de</strong> esto empero, hay, acerca <strong>de</strong> la<br />

cuestión <strong>de</strong>l comienzo y la trampa <strong>de</strong>l comienzo, varias cosas que tienen que ser<br />

explicadas.<br />

He presentado -aunque sólo haya sido a manera <strong>de</strong> esbozo-, una doble<br />

manera <strong>de</strong> leer una <strong>de</strong> las tantas "contradicciones" <strong>de</strong>l texto. Con ello he querido<br />

mostrar, por una parte, que la lectura <strong>de</strong> "Sobre el lenguaje en general y sobre el<br />

lenguaje <strong>de</strong>l hombre" resulta ser un ejercicio <strong>de</strong> escucha y <strong>de</strong> sumisión al texto, a la<br />

lengua. El texto en su totalidad -esto es, en su estilo, en su forma- es expresión <strong>de</strong> la<br />

concepción benjaminiana <strong>de</strong> la lengua, su lectura, por tanto, sólo pue<strong>de</strong> llevarse a<br />

cabo -no a término-, gracias a una cierta disposición: disposición a verse vulnerado,<br />

a <strong>de</strong>jarse afectar por lo que se lee. Esta es precisamente la disposición <strong>de</strong> que por lo<br />

15 A la diferencia que hay entre “ser” y “objeto” en Benjamin me referiré más<br />

<strong>de</strong>talladamente en el capítulo VI. Por ahora sólo quisiera mencionar que todo<br />

ser es en Benjamin “ser espiritual”, y esta “espiritualidad” habla <strong>de</strong> lo que<br />

en el ser es inapresable, incontenible; en último término, habla <strong>de</strong>l ser como<br />

<strong>de</strong>seo. El objeto en cambio, expulsa <strong>de</strong> sí todo <strong>de</strong>seo, toda diferencia, es,<br />

ante todo, i<strong>de</strong>ntidad consigo mismo, una i<strong>de</strong>ntidad apropiable.<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!