LAS INFECCIONES DE TRANSMISIÃN SEXUAL. - Euskadi.net
LAS INFECCIONES DE TRANSMISIÃN SEXUAL. - Euskadi.net
LAS INFECCIONES DE TRANSMISIÃN SEXUAL. - Euskadi.net
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
se puedan plantear intervenciones especiales<br />
de acercamiento a colectivos específicos.<br />
Los programas poblacionales requieren intervenciones<br />
que lleguen a altos porcentajes<br />
de la población diana, lo que hace recomendable<br />
el uso de un enfoque proactivo, sin limitarse<br />
a efectuar las intervenciones en los<br />
sectores más participativos o en quienes voluntariamente<br />
demandan información o<br />
consejo. El impacto en la población depende<br />
de la tasa de participación y de la tasa de eficacia<br />
de acción de cambio de conducta. Si<br />
un programa produjera una eficacia del 30%,<br />
por ejemplo de consecución y mantenimiento<br />
de la conducta deseada a largo plazo parece<br />
que sería más deseable que otro que<br />
solo consiguiera el 25% de de eficacia. Pero<br />
un programa que genere una eficacia del<br />
30% y una participación de sólo el 5% tiene<br />
sólo un impacto del 1,5%, mientras que un<br />
programa de una eficacia del 25% pero con<br />
una participación del 60% tendría un impacto<br />
del 15% de la población, esto es diez veces<br />
mayor.<br />
De este planteamiento se derivan importantes<br />
ideas:<br />
1. A la hora de planificar programas o actividades<br />
de promoción de salud es más importante<br />
tener en cuenta el impacto poblacional<br />
que la eficacia aislada en un<br />
grupo escogido.<br />
2. Es muy importante tener en cuenta la aceptabilidad<br />
de las propuestas de intervención.<br />
3. Para conseguir impactos poblacionales relevantes<br />
deben plantearse iniciativas proactivas,<br />
de buscar e ir a la población diana<br />
en su conjunto.<br />
b) Estrategias en grupos específicos<br />
Junto a las campañas de objetivo poblacional<br />
o general, como pueden ser por ejemplo<br />
las dirigidas al conjunto de jóvenes estudiantes<br />
de la CAPV, parece claro que es necesario<br />
desarrollar intervenciones específicas dirigidas<br />
a los colectivos en mayor riesgo. Las razones<br />
para ello son de dos tipos. En primer<br />
lugar, están las razones de tipo ético o político:<br />
es necesario disminuir las desigualdades<br />
de salud entre distintos colectivos sociales y<br />
dedicar más recursos a quienes están en<br />
peor situación de control de los determinantes<br />
de su salud. La disminución de las desigualdades<br />
en salud es uno de los ejes prioritarios<br />
del actual Plan de Salud de la CAPV,<br />
aprobado por el Parlamento Vasco (Eusko<br />
Jaurlaritza 2002).<br />
En segundo lugar, están las razones de efectividad<br />
y eficiencia. Las intervenciones que no<br />
tengan en cuenta determinadas características<br />
de grupos concretos pueden resultar de<br />
nula eficacia en ellos. Sirva de ejemplo que en<br />
determinados colectivos subsaharianos las<br />
extracciones de sangre no son bien entendidas<br />
ni aceptadas, por lo que pueden rechazar<br />
la utilización de pruebas diagnósticas de ITS o<br />
VIH que implican extracción de sangre y no<br />
acercarse a los servicios sanitarios por temor<br />
a ello. Asimismo hay colectivos que desconfían<br />
de consejos de personas ajenas a su grupo,<br />
lo que hace necesario que siempre que se<br />
pueda se utilicen personas de su propio colectivo<br />
o conocidas y aceptadas por ellos para<br />
desarrollar intervenciones con ellos. Por esta<br />
razón en nuestro entorno se ha desarrollado<br />
la formación de personas de distintos colectivos,<br />
para que actúen como agentes de salud<br />
o mediadores con sus propios grupos socioculturales.<br />
Otro aspecto de tipo ético, que consideramos<br />
debe garantizarse en toda intervención que<br />
se plantee, sea de ámbito poblacional o más<br />
específico es el de evitar culpabilizar a las personas<br />
a las que se dirige la intervención. Iniciativas<br />
«educativas» o «informativas» mal<br />
planteadas pueden incidir en los aspectos de<br />
culpabilización de quienes tienen conductas<br />
menos saludables, añadiéndoles un factor de<br />
presión negativo para su bienestar, además<br />
de ocultar el trasfondo de las circunstancias y<br />
causas sociales que explican la existencia de<br />
muchos problemas de salud y su distribución<br />
en la sociedad.<br />
130