LAS INFECCIONES DE TRANSMISIÃN SEXUAL. - Euskadi.net
LAS INFECCIONES DE TRANSMISIÃN SEXUAL. - Euskadi.net
LAS INFECCIONES DE TRANSMISIÃN SEXUAL. - Euskadi.net
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tabla H.<br />
(cont.) Estudios sobre la efectividad de las estrategias para la notificación a la pareja, incluidos en la<br />
revisión de Mathews (2005)<br />
Autor y año Métodos Participantes Intervenciones Resultados<br />
Landis 1992<br />
Estudio clínico<br />
aleatorizado controlado.<br />
Ocultamiento<br />
de la aleatorización:<br />
no<br />
claro. Evaluación<br />
ciega: no clara.<br />
Comparabilidad<br />
basal: no clara.<br />
Análisis por intención<br />
de tratar: no<br />
claro. Proporción<br />
pacientes elegibles<br />
participaron:<br />
46%.<br />
Tipo de enfermedad<br />
de transmisión<br />
sexual: VIH.<br />
Lugar: EE.UU., Departamento<br />
de<br />
Salud Pública. Criterios<br />
de inclusión:<br />
Pacientes<br />
que regresaron<br />
por los resultados<br />
de los exámenes<br />
y que tuvieron relaciones<br />
sexuales<br />
o compartieron<br />
jeringas con parejas<br />
cuyos nombres<br />
conocían.<br />
Número de pacientes<br />
índice<br />
que participaron:<br />
74. Otras características<br />
de los pacientes<br />
índice:<br />
69% de sexo masculino.<br />
35% de<br />
drogadictos que<br />
se inyectan. 50%<br />
de homo o heterosexuales.<br />
Tipo<br />
de trabajador de<br />
la salud: Asesores<br />
en salud pública.<br />
1. Derivación por<br />
pacientes: con<br />
entrevista con el<br />
asesor, para discutir<br />
el proceso<br />
de notificación.<br />
2. Elección de<br />
derivación del<br />
prestador o de<br />
pacientes: los<br />
pacientes podían<br />
optar por notificar<br />
ellos mismos<br />
a algunos o a todas<br />
sus parejas<br />
sexuales, y los<br />
asesores se pusieron<br />
en contacto<br />
con el resto de las<br />
parejas y con<br />
aquéllas que no<br />
se presentaron en<br />
el centro de salud<br />
en un plazo de 2<br />
semanas.<br />
Derivación por parte del prestador<br />
o de pacientes (elección) versus<br />
derivación por parte de pacientes:<br />
· Parejas obtenidas/índice: 157/39<br />
- 153/35 (4,03 – 4,37) = -0,34<br />
(-1,26, 0,58) Número Necesario<br />
Tratar (NNT) = NS.<br />
· Parejas notificadas/índice: 78/39 -<br />
10/35 (2,00 – 0,29) = 1,71 (1,35,<br />
2,07) NNT = 0,6 (0,5; 0,7).<br />
· Parejas con diagnóstico de VIH<br />
positivo/índice: 9/39 - 1/35<br />
(0,23 – 0,03) = 0,20 (0,04, 0,36)<br />
NNT = 5 (2,7; 2,5).<br />
No se registraron diferencias en la<br />
obtención de parejas.La elección<br />
entre derivación por pacientes y<br />
derivación del prestador debe<br />
ofrecerse a menos de 1 paciente<br />
índice por cada pareja que debe<br />
ser notificada y a 5 pacientes índice<br />
por cada pareja VIH positiva que<br />
debe ser identificada.<br />
Notas: De 534 personas con diagnóstico<br />
de VIH, 255/534 no fueron<br />
elegibles, dado que no regresaron<br />
para obtener los resultados de los<br />
exámenes. De las 162 personas elegibles,<br />
88 rehusaron participar. Los<br />
que accedieron fueron aleatorizados<br />
para las intervenciones. Esto limita<br />
la posibilidad de generalización<br />
de los hallazgos.<br />
.../...<br />
206