20.04.2015 Views

"La Función Pública Nacional y la Integración Regional" - CEFIR

"La Función Pública Nacional y la Integración Regional" - CEFIR

"La Función Pública Nacional y la Integración Regional" - CEFIR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

"<strong>La</strong> Función Pública <strong>Nacional</strong> y <strong>la</strong> Integración Regional"<br />

Problemas percibidos<br />

Soluciones propuestas<br />

* Separación rígida de tareas por puestos y personas * Enriquecimiento de puestos y co<strong>la</strong>boración en <strong>la</strong>s<br />

tareas<br />

* Desmotivación por falta de participación * Cauces locales de participación<br />

* Falta de adhesión de los objetivos colectivos * Incentivos por resultados conjuntos<br />

C) Procedimientos de decisión y control<br />

Si <strong>la</strong> gestión se entiende como aprendizaje, <strong>la</strong>s decisiones y el control se parecen a un proceso de prueba y<br />

error en el que hay una retroalimentación permanente. <strong>La</strong> discrecionalidad en el punto de encuentro,<br />

considerado <strong>la</strong> fuente principal de donde se extrae información y el control profesional de <strong>la</strong>s actuaciones<br />

sustituyen a <strong>la</strong> burocratización del comportamiento.<br />

Problemas percibidos<br />

* Distanciamiento entre el poder de decisión y el<br />

conocimiento para adoptar<strong>la</strong><br />

* Procedimientos estándares inadaptados a <strong>la</strong>s<br />

necesidades de los destinatarios<br />

Soluciones propuestas<br />

* Empowerment a <strong>la</strong> línea<br />

* Flexibilización de los procedimientos<br />

* Tratamiento impersonal y uniforme de los problemas * Favorecer <strong>la</strong> discrecionalidad en el punto de<br />

encuentro<br />

D) Re<strong>la</strong>ciones con los ciudadanos<br />

El ciudadano es percibido como partícipe de <strong>la</strong> acción pública, capaz de incidir con su comportamiento no<br />

tanto en <strong>la</strong> maximización de su propia utilidad, sino en <strong>la</strong> mejor cobertura de <strong>la</strong>s necesidades sociales. Su<br />

trascendencia como persona o como agrupación colectiva comunitaria (asociaciones) se proyecta tanto a <strong>la</strong><br />

e<strong>la</strong>boración como a <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación y evaluación de <strong>la</strong>s políticas públicas. Predomina una visión re<strong>la</strong>cional y<br />

no puramente transaccional de <strong>la</strong> interacción.<br />

Problemas percibidos<br />

Soluciones propuestas<br />

* Desconocimiento de <strong>la</strong>s necesidades * Sistemas comunitarios de escucha<br />

* Prestaciones definidas al margen de <strong>la</strong>s<br />

necesidades<br />

* Corresponsabilización de los ciudadanos en <strong>la</strong>s<br />

decisiones<br />

* Inexistencia de evaluación de los servicios * Participación en el control de los usuarios de<br />

servicios<br />

Esta visión es más teorizada retóricamente que practicada en <strong>la</strong> realidad. Todos los países hab<strong>la</strong>n de<br />

flexibilidad, de participación, de receptividad a los ciudadanos, pero en muchos casos ello es más aparente<br />

que real. Predomina una modernización de ventanil<strong>la</strong>, de renovación estética de los lugares de encuentro y<br />

los cauces de re<strong>la</strong>ción, que después no profundiza en el interior del modelo institucional. No obstante,<br />

Francia o Suecia ofrecen algunas interesantes experiencias en este terreno.<br />

5. CONCLUSIONES<br />

En el marco de tendencias de fondo convergentes, pero con causas inmediatas propias de cada país,<br />

hemos visto como un movimiento de cambios con efectos trascendentales sobre el perfil institucional y <strong>la</strong><br />

gestión del sector público recorre casi todos los Estados europeos, convirtiéndose en <strong>la</strong> tendencia<br />

internacional más sobresaliente en el panorama actual del Estado (Hood, 1991). <strong>La</strong> crisis económica de los<br />

setenta, al romper con el mito de un crecimiento ilimitado y sostenido, obliga a <strong>la</strong> revisión de <strong>la</strong>s políticas<br />

fiscales, lo que a su vez desencadena un examen más profundo del papel asumido por el Estado, de su<br />

organización y funcionamiento.<br />

<strong>La</strong> contradicción que supone <strong>la</strong> burocratización del bienestar, ya detectada con anterioridad, "pudo obviarse<br />

mientras el desarrollo económico y el incrementalismo del gasto social no han conocido límites" (Prats,<br />

1993: 139). Aquí se sitúa <strong>la</strong> diferencia esencial con <strong>la</strong>s tentativas de reforma de los sesenta y principios de<br />

los setenta, que, a pesar de anticipar estos problemas y ofrecer respuestas, se sustentaban en <strong>la</strong> visión de<br />

futuro de una élite académica y administrativa, careciendo del estímulo de presiones económicas<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!