"La Función Pública Nacional y la Integración Regional" - CEFIR
"La Función Pública Nacional y la Integración Regional" - CEFIR
"La Función Pública Nacional y la Integración Regional" - CEFIR
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
"<strong>La</strong> Función Pública <strong>Nacional</strong> y <strong>la</strong> Integración Regional"<br />
su papel, delegó los trabajos previos en <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada "Task Force". El presidente de esta "Task Force" tenía el<br />
status de subsecretario y sus miembros representaban al Ministerio de Economía y Hacienda, Agricultura,<br />
Industria, Trabajo y Seguridad Social, <strong>la</strong> Secretaría de Estado para Re<strong>la</strong>ciones con <strong>la</strong>s Comunidades<br />
Europeas y Presidencia de Gobierno.<br />
De hecho <strong>la</strong> coordinación durante el proceso de negociación para <strong>la</strong> integración era responsabilidad de un<br />
grupo pequeño de altos funcionarios que trabajaban a través de contactos continuados no muy<br />
formalizados, en el marco de <strong>la</strong> "Task Force" (niveles voluntarios de coordinación 4 y 5). <strong>La</strong>s decisiones se<br />
tomaban por consenso. Y en caso de desacuerdo <strong>la</strong> Presidencia de Gobierno tenía <strong>la</strong> última pa<strong>la</strong>bra, (nivel<br />
6 de coordinación).<br />
Durante este proceso se hizo un importante esfuerzo para asegurar <strong>la</strong> participación de <strong>la</strong>s Comunidades<br />
Autónomas (CCAA) a través del l<strong>la</strong>mado P<strong>la</strong>n de Acción Interior que supuso alrededor de 500 reuniones<br />
con Comunidades Autónomas y con organizaciones empresariales y sindicatos (niveles 2 y 3 de<br />
coordinación). El p<strong>la</strong>n no era rígido ni estaba formalmente institucionalizado. <strong>La</strong>s reuniones se realizaban de<br />
manera ad hoc y con flexibilidad. Según <strong>la</strong>s opiniones de los funcionarios entrevistados "el sistema de<br />
coordinación administrativa en España era rápido, flexible y eficaz". Esto era principalmente debido a tres<br />
importantes factores: 1. El tipo informal de discusiones entre los miembros de <strong>la</strong> "Task Force" y con<br />
terceros; 2. El fuerte apoyo político disfrutado por el Secretario de Estado para <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones con <strong>la</strong>s<br />
Comunidades Europeas en aquel momento; y 3. <strong>La</strong> indiscutible prioridad de conseguir <strong>la</strong> integración. El<br />
nivel alcanzado en <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> de coordinación fue muy elevado en torno al nivel 8. Veamos a continuación <strong>la</strong><br />
evolución del sistema después de <strong>la</strong> adhesión.<br />
3.2 <strong>La</strong> coordinación de <strong>la</strong> política europea tras <strong>la</strong> adhesión: Un proceso oficial de coordinación <strong>la</strong>rgo<br />
y centralizado<br />
<strong>La</strong> integración de España en <strong>la</strong> Comunidad Europea significó <strong>la</strong> necesidad de un reforzamiento de <strong>la</strong><br />
coordinación interministerial. Desde el 1 de enero de 1986, fecha de <strong>la</strong> integración, España se vio<br />
incorporada a un proceso de negociaciones mucho más complejo. Estas negociaciones incluían un mayor<br />
número de temas que antes de <strong>la</strong> adhesión y, además, estos temas tenían que negociarse en un marco<br />
multi<strong>la</strong>teral no bi<strong>la</strong>teral como ocurría antes de <strong>la</strong> adhesión. Los delegados españoles participaban en <strong>la</strong><br />
formu<strong>la</strong>ción de todas <strong>la</strong>s directivas y regu<strong>la</strong>ciones comunitarias, no negociaban so<strong>la</strong>mente los temas que<br />
afectaban a España. Además tenían que defender <strong>la</strong>s posiciones españo<strong>la</strong>s multi<strong>la</strong>teralmente frente a todos<br />
y cada uno de los miembros de <strong>la</strong> Comunidad simultánea e individualmente más que frente a todos ellos<br />
como grupo bi<strong>la</strong>teralmente.<br />
Con el fin de reaccionar a este nuevo reto el gobierno español reestructuró <strong>la</strong> red de coordinación<br />
administrativa. Se crearon nuevas unidades centrales de coordinación, <strong>la</strong> Secretaría de Estado para <strong>la</strong>s<br />
Comunidades Europeas (SECE) y <strong>la</strong> Comisión Interministerial para Asuntos Económicos re<strong>la</strong>cionados con<br />
<strong>la</strong> Comunidad Europea (CIAECE). Además tanto <strong>la</strong> SECE como <strong>la</strong> Representación Permanente vieron<br />
reforzados sus servicios con más personal y un equipamiento más moderno.<br />
Desde <strong>la</strong> adhesión hubo una tendencia a aumentar <strong>la</strong> formalización y centralización del proceso de<br />
coordinación y transmisión de instrucciones. El sistema español se desarrolló desde el principio en base a<br />
un modelo centralizado con elementos comunes al sistema francés e inglés, intentando incluso introducir<br />
algunos elementos del modelo alemán dadas <strong>la</strong>s especiales características regionales de ambos países.<br />
El proceso oficial de coordinación es <strong>la</strong>rgo y muy formalizado. Toda <strong>la</strong> información debe fluir desde <strong>la</strong><br />
Representación Permanente hacia los ministerios gestores a través de <strong>la</strong> SECE, perteneciente al Ministerio<br />
de Asuntos Exteriores. Tras recibir <strong>la</strong> información, <strong>la</strong> SECE <strong>la</strong> envía a <strong>la</strong>s Secretarías Generales Técnicas<br />
de los ministerios gestores. Esta unidad es <strong>la</strong> encargada de distribuir <strong>la</strong> información entre <strong>la</strong>s Direcciones<br />
Generales y Organismos implicados. Posteriormente y con cierta periodicidad, <strong>la</strong> Comisión Interministerial<br />
(CIAECE), es convocada por <strong>la</strong> Secretaría de Estado para <strong>la</strong>s Comunidades Europeas con el fin de estudiar<br />
y resolver los asuntos que afectan a más de un departamento. Si algún asunto o tema es considerado<br />
políticamente relevante o si alguno de los miembros de <strong>la</strong> Comisión Interministerial lo requiere, <strong>la</strong> decisión<br />
es tras<strong>la</strong>dada a <strong>la</strong> Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos (CDGAE), con <strong>la</strong><br />
participación del Ministerio de Asuntos Exteriores y el Secretario de Estado para <strong>la</strong> Comunidad Europea<br />
para resolver el conflicto y establecer <strong>la</strong> posición prioritaria de España ante Europa. Si el desacuerdo<br />
persiste el Consejo de Ministros tiene <strong>la</strong> última pa<strong>la</strong>bra. <strong>La</strong> decisión última se convierte en una instrucción<br />
comunicada a <strong>la</strong> Representación Permanente a través de <strong>la</strong> Secretaría de Estado para <strong>la</strong>s Comunidades<br />
Europeas (ver cuadro siguiente). El nivel de coordinación que se consideraba necesario, al que aspiraba el<br />
modelo oficial, estaría como mínimo situado entre el nivel 7 u 8 de <strong>la</strong> esca<strong>la</strong>.<br />
56