rev-chilena-com-2 - CREA - Universidad UNIACC

Revista Chilena de Comunicación • Año I • Nº 2 • Segundo Semestre 2008Además, los estudios generales relativos a la relación entre el miedo del 11 de septiembrey la conducta de voto pueden resultar instructivos. Usando datos de encuestas dedos muestras aleatorias telefónicas nacionales, Davis et al. (2004) muestran que lasconexiones entre el miedo al terrorismo y la aprobación presidencial no son directas. Deacuerdo a sus hallazgos, los índices de aprobación presidencial sólo aumentan en períodosen que la amenaza del terrorismo está bien definida (por ejemplo, el 11 de septiembre,el período inmediatamente anterior a la Guerra de Iraq, y los atentados de Bali). Lasamenazas del terror y las advertencias más vagas sobre un daño inminente no tienenefectos. Significativamente, hallaron que desde el 11 de septiembre sólo la Guerra de Iraqse correlacionó con aumentos en el largo plazo de los índices de aprobación presidencial.Como lo ilustra la sección siguiente, el clima de miedo fue también crucial en la amplificaciónde la confianza política, la que también jugó un rol crucial en la extendida aceptación de ladesinformación sobre la Guerra de Iraq.11. Clima psicológico: nivel de miedo •• confianza política societaly cultura • concepciones erradas.Un rango de fuentes ha identificado un patrón de ‘tomar partido por la patria’ en la culturaestadounidense. Cuando se percibe al país en profunda crisis o bajo ataque, estos estudiosconsistentemente encuentran un grado máximo en los índices de aprobación gubernamentaly los niveles generales de confianza política (por ejemplo, Edwards 1997; Brewer et al.2003; Hetherington & Nelson 2003). Hetherington (2005) advierte que en la secuela del11 de septiembre este máximo se mantuvo por más tiempo y fue más pronunciado que loque predijeron los estudios previos. Los índices de aprobación de Bush saltaron del 51 porciento inmediatamente precedente a los ataques al 94 por ciento el 22 de septiembre de2001. Además, el número de personas que expresó confianza positiva en el gobierno seelevó súbitamente del 30 por ciento, medido en el último estudio antes de los ataques,al 64 por ciento inmediatamente siguiente a los ataques (2005, p. 30). También identificauna correlación entre la confianza en el gobierno y la creencia de que la política exterior yla seguridad nacional son los temas más apremiantes (76 por ciento). Hetherington hacenotar también que mientras la confianza general en los militares se había elevado conla Guerra de Vietnam, esa confianza alcanzó niveles históricos en el 2002. En el 2002, el79 por ciento de los estadounidenses expresaba ‘un montón de’ o ‘mucha’ confianza enlos militares (2005, p. 34). Podemos conjeturar que esta elevada confianza en las fuerzasarmadas pudo traducirse también en una mayor disposición a creer la desinformaciónformulada a través de las fuentes militares de prensa. Además, esta elevada confianzapuede haber ampliado la disposición a creer las insinuaciones de la administración de25