11.07.2015 Views

rev-chilena-com-2 - CREA - Universidad UNIACC

rev-chilena-com-2 - CREA - Universidad UNIACC

rev-chilena-com-2 - CREA - Universidad UNIACC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Revista Chilena de Comunicación • Año I • Nº 2 • Segundo Semestre 2008• Los factores que se han identificado <strong>com</strong>o causantes de una disminución del páni<strong>com</strong>oral incluyen los siguientes:- su desplazamiento por medio de otros problemas que resultan ser más novedososy dramáticos, específicamente en los medios;- su resolución aparente o simbólica mediante medidas legales y relacionadas;- una disminución en los síntomas del problema que es el resultado de iniciativasde controles sociales, y- la aparición de contra demandas que desafían o desacreditan a aquellos queoriginan el pánico moral.Estos hallazgos pueden considerarse sustanciales. Sin embargo, hay muchos que no seimpresionaron por estos estudios empíricos o su fundamentación conceptual.5. Críticas a los modelos: dudas tardíasLas críticas específicas a los modelos de pánico moral son de 4 tipos:Terminología básicaAlgunos han objetado el término “pánico moral” (Boethius 1994; Cornwell and Linders2002; Miller y Kitzinger 1998). El término moral impide referirse a otros tipos de problemas<strong>com</strong>o lo son los miedos por la salud. El término pánico imputa irracionalidad en cuanto aque aquellos que están involucrados reaccionan de modo emocional ante miedos que sonen gran parte míticos.Opinión de los medios y del públicoPresuntamente, el modelo no logra explicar el rol del público <strong>com</strong>o audiencia de los medioso cuerpo de opinión (Cornwell y Linders 2002; de Young 2004; McRobbie y Thornton 1995Miller y Kitzinger 1998). Implica de modo erróneo que la audiencia cree y actúa de acuerdoal mensaje que recibe por parte de los medios. Las encuestas de opinión pública son unafuente deficiente de evidencia.DinámicaEl análisis aparentemente niega agencias ya que los actores principales se ciñen a un guiónpredeterminado. (Cornwell y Linders 2002; de Young 2004; Miller y Kitzinger 1998; Parton1985; Watney 1988). La contestación del pánico moral, incluso por parte de los diablospopulares putativos que se defienden, se permite en teoría pero se ignora en la práctica.Se admite que los gatillos de los pánicos morales sean <strong>com</strong>plejos pero se requiere unaexplicación más coherente de porque terminan cuando terminan.47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!