11.07.2015 Views

rev-chilena-com-2 - CREA - Universidad UNIACC

rev-chilena-com-2 - CREA - Universidad UNIACC

rev-chilena-com-2 - CREA - Universidad UNIACC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Análisis del pánico moral: pasado, presente y futuroconstituye un profundo y modesto estudio que influyó en la sociología, los estudios sobrelos medios y la criminología. Este artículo termina donde <strong>com</strong>enzó: con Stan Cohen y lanueva introducción a la tercera edición de su obra clásica.2 El modelo procesal: Rocanroleando a la orilla del mar2. El modelo procesualNuestro debate en torno a la obra de Cohen <strong>com</strong>ienza con sus orígenes y desarrollo. Acontinuación, considera los agentes claves y la dinámica del pánico moral, luego analizasus causas y consecuencias, para concluir con la aplicación de su modelo a un ejemplo.Orígenes y desarrolloCohen se centró en lo que parecía ser una sobrereacción masiva a unas escaramuzas a laorilla del mar, a principios de los sesentas entre dos subculturas emergentes: los Roquerosy los Modernistas. De las múltiples teorías utilizadas por Cohen, la más importante fue lateoría que etiqueta la desviación <strong>com</strong>o conducta fuera de la norma, derivada de la teoríasociológica del interaccionismo simbólico. El enfoque sociológico ortodoxo de la desviaciónhabía p<strong>rev</strong>iamente tratado de explicar lo que constituía una desviación y qué la causaba.Los interaccionistas argumentaban que la desviación no era una propiedad inherente alacto. Aparentemente, el mismo <strong>com</strong>portamiento podría ser catalogado de forma distinta,de acuerdo al lugar y el tiempo en que ocurría. De tal manera, la pregunta clave se convirtióen quién decidía cómo se aplicaría la etiqueta de persona que incurría en una conductafuera de la norma.Los procesos de etiquetar tienen consecuencias no menores para los grupos o individuos.La identidad se crea y se sustenta en los encuentros diarios, especialmente con las“personas importantes”. El individuo cuyo <strong>com</strong>portamiento ha sido etiquetado <strong>com</strong>o fuerade la norma, puede adoptar esta identidad anormal y <strong>com</strong>portarse de manera que confirmeesa etiqueta. El proceso de etiquetar amplifica la conducta desviada o fuera de la normaoriginal. Si la teoría estuviese en lo cierto, los Modernistas y Roqueros deberían haber<strong>com</strong>enzado a verse y definirse <strong>com</strong>o las facciones beligerantes que se presentaban enlos medios. Comprobar estos efectos resultó difícil. Lo que emergió visiblemente fue unpatrón de reacción social hacia los Modernistas y Roqueros. Quizás esto era típico de otrospánicos morales. Cohen así lo pensaba:Las sociedades, de vez en cuando, parecen estar sujetas a periodos de pánico moral.(1)Una condición, episodio, persona o grupo emerge para ser definido <strong>com</strong>o una amenaza alos valores e intereses de la sociedad;(2) su naturaleza se presenta de forma estilizada36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!