ponencia completa - Instituto de Altos Estudios Sociales

Económicas de la Universidad de Buenos Aires, el 28 de abril de 1974; otro en la Unión Ferroviariade Santa Fe, el 12 de mayo siguiente; y un último en la Federación de Obreros y EmpleadosTelefónicos de la República Argentina en la segunda mitad del año. 177 Cierta representaciónparlamentaria se dio a través de los diputados de la JP que, contrariando la orden de la ConducciónNacional de Montoneros, se quedaron en sus bancas tras el ríspido encuentro con Juan DomingoPerón del 22 de enero de 1974 relativo a la reforma del Código Penal. 178 Por otra parte, cabemencionar que el mantenimiento del sector militar habría sido aprobado por el líder delMovimiento. Según los relatos, luego de una conversación con él, y con el objeto de mostrar ladisposición a abandonar el “militarismo montonero”, se efectuó una “voladura” simbólica dealgunas armas en la zona del Delta. Posteriormente, tomando las sugerencias de aquél, se fundó unpequeño circuito clandestino, que ejecutó mínimas operaciones. 179Como es conocido, la Lealtad cuestionó principalmente la relación de Montoneros conPerón. La disidencia impugnó a la organización su falta de “movimientismo” y su voluntad porenfrentarse al líder del Movimiento. Según distintos relatos, el asesinato del Secretario General dela Confederación General del Trabajo (CGT), el metalúrgico José Ignacio Rucci, fue el detonante,pues significó una “declaración de guerra” al presidente electo. Rucci había sido uno de los pilaresdel Pacto Social, política estructural de los gobiernos del FREJULI. 180 El hecho fue decidido ycometido por un círculo reducido, sin ser nunca reivindicado públicamente. Aunque su“eliminación” había sido coreada en numerosos actos y movilizaciones, casi toda la militancia seanotició una vez ocurrido. Parte de ésta comenzó a replantear su pertenencia a partir del carácteramenazante que rondó dicha muerte: más que un “ajusticiamiento” adquirió los rasgos de un“apriete”. 181A esta incomodidad se sumó la determinación de la Conducción Nacional de no concurrir ala mayoría de las reuniones formales que, desde poco antes del inicio de su tercer mandato (12 deoctubre de 1973 al 1° de julio de 1974), Perón efectuó con las distintas agrupaciones juvenilesligadas al peronismo. El objetivo del líder era, por supuesto, impulsar la centralización del sector.En vistas de ello, luego de un encuentro el 8 de septiembre de 1973, Perón convocó para el 31 deenero de 1974 a los dirigentes juveniles a la residencia de Olivos. Aduciendo desacuerdos con los177 Movimiento, N°1, 1º quincena de mayo de 1974, p. 27; N°2, 2º quincena de mayo de 1974, p. 28 y Mario Aiscurri,op. cit., 2003, pp. 168-169.178 La conversación entre Perón y los diputados de la JP se encuentra citada en Juan Domingo Perón, Obras completas,Buenos Aires, Docencia, t. 25, 2002, pp. 49-60. Según Perdía, quienes concurrieron a la reunión y no renunciaronfueron Nicolás Giménez, Juan Manuel Rodríguez, Juana Romero y Enrique Svrsek, p. 219. Salcedo concuerda conesta enumeración pero reemplazando a Svrsek por Roberto Bustos, p. 255.179 Javier Salcedo, op. cit., 2011, pp. 261-262 y 270.180 Juan Carlos Torre, El gigante invertebrado. Los sindicatos en el gobierno, Argentina 1973-1976, Buenos Aires, SigloXXI, 2004.181 Sobre el asesinato de Rucci, ver Ceferino Reato, Operación Traviata ¿Quién mató a Rucci? La verdadera historia,Buenos Aires, Sudamericana, 2008.