“Es terrorista el Estado, sí, pero también la guerrilla”Otro tema que aquí no se profundizó, pero que <strong>de</strong>be ser puesto en discusión es aquello que enmuchos casos no se discute (y cuyo silencio da pie a los argumentos <strong>de</strong>l contra-relato, paraimponerse, como sostiene Lorenz a quien citamos al inicio <strong>de</strong>l trabajo): Las organizaciones armadas<strong>de</strong> los 70 recurrieron a la violencia, sí. Atacaron a objetivos militares, políticos y civiles y en eseaccionar dañaron muchas otras vidas inocentes (como el caso <strong>de</strong> Paula Lambruschini o la familiaViola) y lo hicieron por que tenían objetivos políticos claros: llevar a<strong>de</strong>lante la revolución socialista,por fuera o <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l peronismo. Negarlo es negar la propia historia. No fueron víctimas inocentes,es <strong>de</strong>cir, que “no hicieron nada para merecer su represión por parte <strong>de</strong>l Estado” (y en esto hablo <strong>de</strong>aquellos con militancia política armada, excluyo a las víctimas si inocentes <strong>de</strong>l terrorismo estatal, <strong>de</strong>las que hubo muchas): militaron tras una convicción política y un proyecto <strong>de</strong> país claro, con susaciertos y errores. La única diferencia es que en esa lucha perdieron. Quienes ganaron fueron lossectores reaccionarios, conservadores que <strong>de</strong>sfilaron tras el proceso militar. Negar esto es a<strong>de</strong>más,subestimar a esa generación que con convicción luchó por una nueva forma <strong>de</strong> concebir la sociedad,<strong>de</strong> forma justa, equitativa. La política en los setenta no es la <strong>de</strong> ahora. Para entonces la violencia erauna forma <strong>de</strong> la política. Era lo que Gramsci llamó el momento revolucionario, don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>batiríapor las armas quién tendría la hegemonía en la sociedad, que proyecto <strong>de</strong> país se impondría. Y elproyecto <strong>de</strong> la izquierda perdió 62 .Con esto no se busca ser parte <strong>de</strong> la Teoría <strong>de</strong> los dos Demonios. Es un postulado que a nadiesatisface. No fue lo mismo la violencia <strong>de</strong>l Estado a la <strong>de</strong> los grupos armados, especialmente porquela primera tenía la hegemonía <strong>de</strong> la violencia, la otra no. A<strong>de</strong>más (y a excepción <strong>de</strong>l caso Larrabure)la guerrilla nunca cometió planes sistemáticos <strong>de</strong> tortura, como si hizo la dictadura. Yespecialmente, porque en los setenta, la sociedad no era una “victima en medio <strong>de</strong> dos bandos” sinoque estaba claramente alineada (<strong>de</strong> forma más o menos consiente) hacia algún bando.Pues lo que molesta al contra-relato es que ante los juicios por lesa humanidad a los militares ycómplices <strong>de</strong>l proceso por su accionar violento y terrorista, no haya igualmente un enjuiciamiento(y un lugar en la historia) para “sus” muertos, caídos <strong>de</strong> forma violenta (aunque en una violenciapara nada comparable con la otra, la estatal).BibliografíaBietti, Lucas, Memoria, violencia y causalidad en la Teoría <strong>de</strong> los dos Demonios, Finnish Journal ofLatin American Studies, N°3, Finlandia, Abril 2008Feinmann, Juan Pablo, “Peronismo: filosofía política <strong>de</strong> una obstinación argentina”, fascículos62 Respecto a esta discusión: Izaguirre, Inés “La política <strong>de</strong> la memoria y la memoria <strong>de</strong> la política enArgentina”, RyRN°4, Invierno 1998.
coleccionables publicados por Página 12, fascículo 105 a 111Ferrari, German “Símbolos y Fantasmas, las víctimas <strong>de</strong> las guerrillas: <strong>de</strong> la amnistían a la‘justicia para todos’, Editorial Sudamericana, Bs. As, 2010Franco, Marina, “Un enemigo para la Nación: Or<strong>de</strong>n interno, violencia y ‘subversión’”, 1973-1976, FCE, Bs. As., 2012Izaguirre, Ines “La política <strong>de</strong> la memoria y la memoria <strong>de</strong> la política en Argentina”, RyR N°4,Invierno 1998.Jelin, E. 2002, “Los trabajos <strong>de</strong> la memoria”, Madrid, Siglo XXILorenz, Fe<strong>de</strong>rico, “Combates por la memoria, Huellas <strong>de</strong> la dictadura en la historia”, 1° edición,Capital Intelectual, Bs. As., 2007Reato, Ceferino “Operación Traviata: ¿Quién mató a Rucci?”, Editorial Sudamericana, Bs. As,2008Revista B1: N° 3 (marzo 2007), N° 6 (agosto 2007), N° 7 (septiembre 2007),Vezzetti, Hugo, “Sobre la violencia revolucionaria: Memorias y olvidos”, Siglo XXI editores, Bs.As.,Periódico El Puntal <strong>de</strong> Córdoba, edición digital,Entrevista a Claudia Rucci, Radio Del Plata, 19/4/2013.
- Page 3 and 4:
su crítica al “pensamiento vací
- Page 5 and 6:
y la Iglesia Católica 6 . En Alema
- Page 7:
“grupos sujetos” o “grupos re
- Page 10 and 11: argentina” (estrategia que logra
- Page 12 and 13: Hunt, L. (2010), La invención de l
- Page 14 and 15: transicional y derechos humanos. Lo
- Page 16 and 17: a la vieja argumentación militar s
- Page 18 and 19: fetichismo documental del positivis
- Page 20 and 21: manifestación entre otras de una c
- Page 22 and 23: Solamente aquellos que “no saben
- Page 24 and 25: “nueva comunidad multirracial”,
- Page 26 and 27: África Subsaariana. Em: Revista SU
- Page 28 and 29: I Jornadas Interdisciplinarias de J
- Page 30 and 31: De espectadores a públicoEl primer
- Page 32 and 33: debía recibir una imagen alecciona
- Page 34 and 35: a hacer la pregunta completa y pare
- Page 36 and 37: sobre una inscripción que decía
- Page 38 and 39: Diagrama 3: La sala de audiencias e
- Page 40 and 41: “I Jornadas Interdisciplinarias d
- Page 42 and 43: Específicamente, este tema se cond
- Page 44 and 45: conmemoraciones grupales de lo reco
- Page 46 and 47: Se sostiene que este antagonismo es
- Page 48 and 49: A este planteo, es necesario agrega
- Page 50 and 51: Pero con la ley, se asienta la deno
- Page 52 and 53: http://www.lavoz.com.ar/noticias/po
- Page 54 and 55: ambos utilizados en este trabajo.La
- Page 56 and 57: ya que ignora “la verdad completa
- Page 58 and 59: No podemos dejar de mencionar a la
- Page 62 and 63: “I Jornadas Interdisciplinarias d
- Page 64 and 65: Hacia comienzos de los años ‘70,
- Page 66 and 67: autorizó, en febrero de 1975, la r
- Page 68 and 69: El trabajo social realizado por est
- Page 70 and 71: con los cinco cuerpos del Ejército
- Page 72 and 73: fueron secuestrados sufrieron un ca
- Page 74 and 75: más comprometidos con el cambio so
- Page 76 and 77: más resonantes de la época, sobre
- Page 78 and 79: demasiado concientes. Como que nos
- Page 80 and 81: 1 Liliana Carnaghi, 50 años, ciuda
- Page 82 and 83: I Jornadas Interdisciplinarias de J
- Page 84 and 85: esencialmente clandestina” 65 . L
- Page 86 and 87: menciones a la actuación de bandas
- Page 88 and 89: la naturalidad con la que se nombra
- Page 90 and 91: frecuencia, en noticias presentes e
- Page 92 and 93: Sin pretender saldar el debate acer
- Page 94 and 95: Jornadas Interdisciplinarias de Jó
- Page 96 and 97: El campo historiográfico constitui
- Page 98 and 99: INTA se institucionalizó la invest
- Page 100 and 101: como en sus contenidos de investiga
- Page 102 and 103: Al mismo tiempo, la visión subjeti
- Page 104 and 105: Slemenson M. (1970). Emigración de
- Page 106 and 107: Posteriormente, con la apertura dem
- Page 108 and 109: Fulgor Argentino, Club Social y Dep
- Page 110 and 111:
En dicha charla, Scher habla del co
- Page 112 and 113:
que el concepto de memoria colectiv
- Page 114 and 115:
intencionales” que sufrió nuestr
- Page 116 and 117:
I Jornadas interdisciplinarias de J
- Page 118 and 119:
Ahora bien, ¿cuáles son los hecho
- Page 120 and 121:
¿Por qué en general la historia a
- Page 122 and 123:
militante precedente, pero la visi
- Page 124 and 125:
profesional, de corte liberal y de
- Page 126 and 127:
A su vez, hay que apuntar que la pr
- Page 128 and 129:
de julio 2012. Disponible en: http:
- Page 130 and 131:
adopción y permanencia en otros ci
- Page 132 and 133:
embargo, este mural como recurso in
- Page 134 and 135:
de libertador de América. Se abre
- Page 136 and 137:
siglo XX. Sin embargo, se omite la
- Page 138 and 139:
Váttimo, G. (1990). El fin de la M
- Page 140 and 141:
izquierda revolucionaria.Como resul
- Page 142 and 143:
debido a que la misma estaba estrec
- Page 144 and 145:
transportes, ataques contra miembro
- Page 146 and 147:
Ensayos, enero-diciembre de 1998, N
- Page 148 and 149:
Jornadas de Jóvenes Investigadores
- Page 150 and 151:
caracterizaba que el Movimiento deb
- Page 152 and 153:
incapaz de frenar el empeoramiento
- Page 154 and 155:
diferencia sustantiva entre ambas o
- Page 156 and 157:
sindicales que se insertaron en imp
- Page 158 and 159:
(JUP). 175 Más ampliamente, según
- Page 160 and 161:
criterios de planificación del eve
- Page 162 and 163:
Movimiento Peronista, con especial
- Page 164 and 165:
En síntesis, la publicación recup
- Page 166 and 167:
que seleccionaba o priorizaba alter
- Page 168 and 169:
Las mayorías populares, que a su v
- Page 170 and 171:
la “ultraderecha” la responsabi
- Page 172 and 173:
Nombre del autor: Guillermo Salvado
- Page 174 and 175:
Una vocación política. El Tribuno
- Page 176 and 177:
gobierno. ¿Se imagina la desgracia
- Page 178 and 179:
esperanza”, título con que se pu
- Page 180 and 181:
la “guerra contra la subversión
- Page 182 and 183:
tomó conciencia el país de cierta
- Page 184 and 185:
que definieron el peronismo de esos
- Page 186 and 187:
Chile concentraron la voluntad pol
- Page 188 and 189:
Respecto de los documentos, se trat
- Page 190 and 191:
de ausencia de orientaciones maestr
- Page 192 and 193:
hasta dónde es posible cambiar, tr
- Page 194 and 195:
costo de otros memoriales, re-local
- Page 196 and 197:
DE GAMBOA, Camila (2005) Justicia T
- Page 198:
xxv Nilda López, más de 80 años,