ponencia completa - Instituto de Altos Estudios Sociales

materiales, con prácticas discursivas y económicas” 70 a fin de lograr su anhelada efectividad. Lasociedad fue la principal destinataria de este mensaje y la prensa diaria masiva, entre la cual destacael matutino analizado, colaboró otorgando publicidad a fragmentos aislados de lo sucedidopermitiendo la expansión del miedo y de sus consecuencias sociales. A través de un juego dinámicode ausencias y presencias, de luces y sombras, día tras día, el diario Clarín otorgó visibilidad en suspáginas a la faceta clandestina, subterránea, oculta y secreta de la represión ilegal, ofreciendo a suslectores más información, más representaciones, más imágenes de lo que habitualmente seconsidera. No fueron necesarias arriesgadas denuncias por parte del diario, ni filtracionesinvoluntarias de información no deseada, tampoco la acción de periodistas audaces que rivalizarancon la línea editorial y comunicaran mensajes que eludieran el control del jefe de redacción. Lapresentación pública de lo sucedido en la prensa constituyó una expresión de esta modalidadrepresiva que instalaba la desaparición y el asesinato masivo en una zona ambigua, entre lo visible ylo no visible, entre lo dicho y lo sugerido.Huellas del horror/Marcas de la clandestinidadA partir de representaciones fragmentarias y de alusiones indirectas, en ocasiones a través deeufemismos, Clarín dio cuenta de la represión ilegal y clandestina instrumentada por el gobiernomilitar. La exigencia constante en las páginas del matutino del monopolio de la violencia por partede las FFAA constituyó una referencia permanente a la existencia de una faceta ilegal y clandestinade la represión y estuvo acompañada de un reconocimiento explícito de la actuación de bandasparamilitares y parapoliciales.Ese reclamo fue incluso anterior al golpe de marzo de 1976. En noviembre y diciembre de1975, se observan las tempranas y primeras referencias editoriales en las que se comenzó ademandar la “necesidad de dar a la lucha antisubversiva un respaldo legal indispensable (…) paraque no se incurra en la tentación de ejercitar la represión fuera de las leyes” 71 ya que como “Es elmismo Estado el que debe encabezar el proceso regenerador que se impone. A él le correspondeasumir efectivamente el monopolio de la fuerza para emplearla en forma serena y responsable, quees la única manera de suscitar respeto y estimular acatamiento” 72 .La solicitud respecto de la conservación de la violencia legítima en el Estado fue unaconstante en los editoriales del periódico entre 1975 y, al menos, 1979, y estuvo acompañada dereferencias directas a la existencia de “grupos de todo signo que alimentan la espiral de laviolencia” 73 . En los meses de más fuerte presión a la prensa para que se autocensurase, las70 Corradi, J. E, op.cit., p. 9071 Clarín, Ed. “El estado de necesidad”, 22/11/1975.72 Clarín, Ed. “La violencia”, 6/12/1975. p.873 Clarín, Ed. “El asesinato del jefe de Policía”, 19/6/1976, p. 6