insercion adolescentes - Ministerio de Sanidad y PolÃtica Social
insercion adolescentes - Ministerio de Sanidad y PolÃtica Social
insercion adolescentes - Ministerio de Sanidad y PolÃtica Social
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
tinoamericanas madres <strong>de</strong> <strong>adolescentes</strong>, dos profesores españoles (unprofesor <strong>de</strong> tecnología educativa y una profesora <strong>de</strong> filosofía). El materialrecopilado permitió elaborar el guión para los grupos <strong>de</strong> discusión y el primerborrador <strong>de</strong> cuestionario que, luego <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong>l material <strong>de</strong> los primerosgrupos, fue <strong>de</strong>finido y validado mediante la aplicación <strong>de</strong> unaprueba piloto a un grupo <strong>de</strong> <strong>adolescentes</strong> latinoamericanos y españoles.Los guiones para los grupos <strong>de</strong> discusión fueron adaptados en suforma y contenido a las eda<strong>de</strong>s y el perfil <strong>de</strong> los sujetos y abordaron cincogran<strong>de</strong>s áreas temáticas: 1. Activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ntro y fuera <strong>de</strong> la escuela,tiempo y carácter <strong>de</strong> las relaciones en torno a la realización <strong>de</strong> esas activida<strong>de</strong>s;características <strong>de</strong>l mundo <strong>de</strong>l colectivo <strong>de</strong> jóvenes en España; 2.Relaciones entre extranjeros y nacionales: re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> amistad, percepcionesy significados; 3. Experiencias <strong>de</strong> convivencia, hostilidad y tolerancia<strong>de</strong>ntro y fuera <strong>de</strong> la escuela. Tensiones y conflictos. Solidarida<strong>de</strong>s; 4. Actuación<strong>de</strong> los grupos juveniles: reconocimiento, experiencias, imágenes;5. Papel <strong>de</strong> madres-padres y profesores en torno a los temas anteriores.Se llevaron a cabo ocho grupos <strong>de</strong> discusión. Uno fue <strong>de</strong> control conel que se aplicó la prueba piloto para validar el guión y otro fue <strong>de</strong>scartado<strong>de</strong>bido a la participación agresiva <strong>de</strong> un pequeño grupo que contaminó ladinámica <strong>de</strong>l diálogo entre los jóvenes. Los otros seis grupos se localizaronen Madrid y Murcia. No fue posible realizar un grupo <strong>de</strong> discusión enValladolid <strong>de</strong>bido a dificulta<strong>de</strong>s que no pudieron ser superadas; entre ellas,que los centros se hallaban en el período <strong>de</strong> evaluaciones. La información<strong>de</strong> los grupos provino <strong>de</strong> los siguientes sujetos:Grupo <strong>de</strong> discusión 1 (Madrid)Tipo <strong>de</strong>Tipo <strong>de</strong>Edad Sexo Nacionalidad instituto hogarChico 1 16 F Ecuador Concertado NuclearChico 2 15 F Ecuador Concertado NuclearChico 3 14 M Ecuador Concertado NuclearChico 4 17 M Colombia Concertado MonoparentalChico 5 16 F Ecuador Concertado NuclearChico 6 16 F Ecuador Concertado Monoparental169