Revista UNINPAHU No 9
Revista de investigación UNINPAHU No 9
Revista de investigación UNINPAHU No 9
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ana Mercedes Suárez Ospina<br />
Transformaciones de los sujetos en el campo de la educación: Biopoder y biopolítica<br />
en la sociedad contemporánea<br />
37<br />
Biopoder y biopolítica: Más allá<br />
del poder<br />
Política y poder, dos palabras que tienen<br />
mucho que ver con los movimientos y<br />
comportamientos de las sociedades capitalistas<br />
y que poco a poco encuentran como escenarios<br />
perfectos el cuerpo de los sujetos, quienes<br />
construyen y transforman el mundo en<br />
una colectividad mediatizada y ajustada a<br />
dispositivos que generan relaciones de poder,<br />
formando parte de la vida de los sujetos que la<br />
conforman, la construyen y articulan, a través<br />
de un lenguaje.<br />
La sociedad disciplinaria y la sociedad<br />
de control permiten que el lenguaje se<br />
articule como proceso fundamental para las<br />
realizaciones humanas, facilitan el diálogo<br />
de saberes mientras se hace un uso social del<br />
mismo, a través de dispositivos, concepto<br />
que el filósofo Agamben (2005) define como<br />
“Un conjunto resueltamente heterogéneo que<br />
incluye discursos, instituciones, instalaciones<br />
arquitectónicas, decisiones reglamentarias,<br />
leyes, medidas administrativas, enunciados<br />
científicos, proposiciones filosóficas, morales,<br />
filantrópicas, brevemente, lo dicho y también<br />
lo no-dicho, éstos son los elementos del<br />
dispositivo. El dispositivo mismo es la red que<br />
se establece entre estos elementos” (p. 1).<br />
El dispositivo es entendido como aquellos objetos<br />
de los cuales se dispone para crear relaciones<br />
de poder, bajo un cuerpo en el que la existencia<br />
se mantiene y se extiende de acuerdo con las<br />
experiencias y probabilidades de esa sociedad<br />
que se empieza a articular en una nueva forma de<br />
vida que es la biopolítica, que permite articular<br />
condiciones de poder y producción.<br />
El cuerpo se configura en las sociedades<br />
posmodernas en un sujeto tanto político como<br />
ético, según el uso y apropiación que ese<br />
cuerpo haga de los dispositivos que buscan la<br />
consolidación de poder, que va más articulado<br />
a la obediencia en un campo netamente<br />
ontológico, capaz de administrar libertades<br />
que subyacen a la biopolítica y posibilitan<br />
que el poder se convierta en constructor de<br />
sujetos, creando una especie de andamiaje que<br />
conduce a la acción para producir formas de<br />
vida en lugares específicos donde el biopoder<br />
es la forma de vida que controla y domina el<br />
mundo, mientras determina un cuerpo que<br />
pertenece a un sujeto.<br />
Los dispositivos de poder transforman la<br />
realidad social y determinan comportamientos<br />
especialmente en la forma de gobernar<br />
riquezas materiales, en medio de relaciones<br />
que establecen los sujetos a lo largo de la<br />
historia, teniendo en cuenta instituciones<br />
como el gobierno y la familia, epicentro de<br />
la esfera biopolítica, en las cuales el sujeto,<br />
en pleno sentido ontológico se mueve entre<br />
las dinámicas sociales que se originan en<br />
relaciones de poder sincrónicas y asincrónicas.<br />
Los procesos de enseñanza y aprendizaje<br />
desarrollan competencias, ordenan y clasifican<br />
mientras “fabrican” un sujeto que será capaz<br />
de enfrentarse al mundo social, que visto<br />
desde adentro de la Institución, no es el mismo<br />
que se configura desde la realidad. En este<br />
sentido, es importante pensar en la producción<br />
de subjetividades para la racionalización<br />
de saberes propios del ser humano, quien<br />
se convierte en sujeto político. Y en esta<br />
instancia bien vale la pena citar al filósofo<br />
francés Focault (citado en Martínez, 2006),<br />
quien asume la biopolítica en relación con la<br />
producción capitalista de subjetividad. “El<br />
estudio que Focault realiza sobre la biopolítica<br />
tiene como núcleo central la relación del<br />
poder sobre la vida” (p.69). Y de hecho lo<br />
tiene, porque el poder está determinando por<br />
acciones y disciplinas que son propias de ese<br />
sujeto político que necesita educarse y acude<br />
a las instituciones, en este caso a la escuela,<br />
puesto que en ella encuentra el escenario para<br />
la construcción de subjetividades.<br />
Ahora bien, la biopolítica y el biopoder se<br />
constituyen en la estructura principal que puede<br />
posibilitar a los sujetos las relaciones a través de<br />
redes, articulando procesos formativos que van<br />
de la mano con lo dispuesto por una institución<br />
como la escuela, que busca la consolidación de<br />
esos sujetos que terminan siendo productores en<br />
un mundo netamente capitalista, donde impera<br />
la sociedad de control, mediante regulaciones,<br />
estructuras y representaciones de quienes<br />
intentan regular, controlar y dominar.