Revista UNINPAHU No 9
Revista de investigación UNINPAHU No 9
Revista de investigación UNINPAHU No 9
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Gloria María Parra Mora<br />
Síntesis teórica y conceptual sobre la valoración de los documentos electrónicos<br />
71<br />
informa sobre la historia de la institución, su<br />
organización y funciones. Por otro lado, Klep (1992<br />
citado en Rivas, 2000, p. 2) remplaza la distinción<br />
entre valores primarios y valores secundarios, por<br />
una valoración desviada de la práctica burocrática<br />
y de tipo administrativo, basada en un cuidado<br />
de la cultura que permite tener la posibilidad de<br />
valorar los documentos en un sentido simbólico,<br />
en términos de estilo, mentalidad y carácter, como<br />
expresión de su tiempo.<br />
Posteriormente, Naugler (1983 citado en<br />
Duranti, 2003, p. 13) aporta que,” la valoración<br />
de los documentos electrónicos ha sido un<br />
campo de indiscutible importancia dentro de<br />
los estudiosos sobre archivística”. Parece que<br />
en el consenso general es necesario adaptarse<br />
a las nuevas circunstancias y que la valoración<br />
debe hacerse desde las primeras fases del<br />
ciclo vital de los documentos y en más de<br />
una ocasión, debiendo involucrar además,<br />
a varios profesionales como especialistas en<br />
tecnologías de la información, productores<br />
de los documentos, archivistas, historiadores.<br />
Una vez que se han identificado las series, se<br />
debe valorar igualmente su autenticidad,<br />
integridad y legibilidad.<br />
¿Pero en qué consiste la autenticidad de los<br />
documentos electrónicos? Duranti (2003),<br />
anota que la autenticidad de un documento<br />
se compone de identidad e integridad y,<br />
entiende por integridad, las características<br />
del documento que lo convierten en único y lo<br />
distinguen de otros documentos, al igual que las<br />
personas implicadas en su producción (autor,<br />
destinatario, escritor, productor, fecha de<br />
producción relaciones con otros documentos,<br />
indicación de anexos, firma, metadatos, código<br />
de clasificación). Para Duranti, la Integridad se<br />
refiere al buen estado del documento; es decir<br />
que esté integro, que no haya sufrido deterioro<br />
del mensaje, que permanece inalterado. Aclara<br />
que en un documento electrónico la integridad<br />
se entiende como el número apropiado de<br />
cadenas de bits, la articulación del contenido<br />
y los elementos formales intactos. Por otra<br />
parte, agrega que los documentos electrónicos<br />
sufren muchos cambios desde el momento<br />
en que se generan, hasta el momento en que<br />
se vuelven inactivos y están listos para la<br />
eliminación. Como se sabe, la tecnología de<br />
la información está en constantes cambios<br />
por lo que los productores de documentos<br />
actualizan periódicamente los sistemas, a veces<br />
con consecuencias importantes, como cuando<br />
se han generado documentos en un sistema<br />
obsoleto y se trasladan a otro nuevo.<br />
Por lo anterior, Duranti (2003) sugiere que la<br />
valoración de los documentos electrónicos ha<br />
de incluir las actividades que se mencionan a<br />
continuación:<br />
• Compilar información sobre los<br />
documentos y sus contextos (contexto de<br />
producción y contexto tecnológico)<br />
• Evaluar el valor de los documentos<br />
• Determinar la viabilidad de conservarlos<br />
• Elaborar los criterios finales de valoración<br />
Igualmente, Serra (2008) menciona que a<br />
mediados de los años 90 Dollar (1995) y<br />
posteriormente Bearman (1989 citado en Serra,<br />
2008) propusieron unos principios generales<br />
para la valoración y selección de documentos<br />
electrónicos, los cuales han servido de base para<br />
elaborar la mayoría de políticas de valoración<br />
y selección definidas a nivel internacional, los<br />
cuales se indican a continuación:<br />
• Es necesario analizar las funciones y los<br />
procesos que producen los documentos<br />
con anterioridad al análisis de los propios<br />
documentos.<br />
• Son los archiveros los que, mediante este<br />
análisis, deben establecer los requisitos<br />
funcionales para la gestión del ciclo<br />
de vida completo de los documentos<br />
electrónicos de una organización.<br />
• La valoración se debe realizar e incluir<br />
en la fase de diseño de los sistemas<br />
informáticos.<br />
• El conjunto de metadatos que se asocian a<br />
los documentos deben servir para definir<br />
y ejecutar automáticamente las diferentes<br />
etapas de su ciclo de vida.<br />
El mismo autor afirma, que desde un punto de<br />
vista más práctico Stephens y Wallace (2003<br />
citados en Serra, 2008), con base en la experiencia<br />
en consultorías de gestión documental, en el<br />
sector privado, se han señalado diez principios