Revista UNINPAHU No 9
Revista de investigación UNINPAHU No 9
Revista de investigación UNINPAHU No 9
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
66 Pp 65 - 78. Nº 9, octubre de 2013<br />
Introducción<br />
Este artículo hace referencia al marco teórico<br />
y conceptual desarrollado en la investigación<br />
titulada “Criterios aplicados a la valoración de<br />
documentos electrónicos en una institución de<br />
educación superior: estudio de caso Fundación<br />
Universitaria INPAHU”, en el cual se da a<br />
conocer el inicio de la valoración en otros países,<br />
las razones por las que se deben valorar los<br />
documentos electrónicos y conceptualizaciones<br />
de algunos términos que se deben conocer para<br />
comprender una forma más amplia la temática<br />
de la investigación desde el punto de vista de<br />
los autores que son autoridad en el tema. El<br />
proyecto pretende responder a la inquietud de<br />
¿cómo garantizar la conservación a largo plazo,<br />
para optimizar la consulta y disponibilidad de<br />
los documentos electrónicos en una institución<br />
de educación superior?<br />
El artículo inicia con la presentación del marco<br />
teórico en el cual se aborda la historia de la<br />
valoración en varios países, una breve síntesis<br />
sobre las teorías metodológicas de la valoración<br />
documental expuestas por varios autores.<br />
Igualmente, algunos principios, actividades,<br />
conceptos y criterios que se debería tener en<br />
cuenta para asegurar la información de los<br />
documentos electrónicos.<br />
Finalmente se expone que la valoración<br />
documental es un proceso que inicia con<br />
la Identificación de los documentos y es<br />
consecuencia de la conservación y selección y, que<br />
en el ámbito electrónico, debe aplicarse a partir de<br />
la generación o creación de los mismos, dado que<br />
se acepta y afirma que la buena gestión de los<br />
documentos electrónicos se basa en la valoración,<br />
porque es el pilar de la gestión documental.<br />
Marco teórico.<br />
Algunos antecedentes de la<br />
Valoración Documental<br />
La valoración documental conocida también<br />
como la evaluación de documentos es el arte<br />
de juzgar o decidir qué quedará para la historia<br />
y la posteridad y qué se conservará temporal o<br />
definitivamente, o que se descartará de forma<br />
inmediata (Schenkolewski, 2009)<br />
Conocido el concepto de lo que se entiende<br />
por valoración documental, se inicia el artículo<br />
haciendo un breve recuento de la historia<br />
de la valoración en los países que más han<br />
mantenido tradición archivística, así:<br />
Alemania: Según anota Couture (2003, p.<br />
25) “es uno de los países con más larga<br />
tradición de racionalización de las actividades<br />
administrativas” e igualmente, es uno de los<br />
primeros en preocuparse por la valoración<br />
de los documentos con fines de conservación a<br />
largo plazo, así como por el interés histórico<br />
y patrimonial. De la misma manera, Cermeno<br />
y Rivas (2010, p.32) comentan que los intereses<br />
que han regido la valoración en este país ha<br />
sido “La importancia del organismo productor,<br />
el uso de los documentos y la necesidad de<br />
dar testimonio de todas las actividades del<br />
conjunto de la sociedad (aproximación social)”.<br />
Por otro lado, Schenkolewski (2009, p. 4) afirma<br />
que Hans Booms, archivero alemán, propuso<br />
una evaluación pública, es decir, que los<br />
ciudadanos decidieran cuál documentación<br />
era más representativa de la época presente y<br />
cuál debería conservarse permanentemente.<br />
Inglaterra: Menciona Couture (2003) que,<br />
inicialmente, en este país se han valorado la<br />
documentación con fines de eliminación, por<br />
lo que resalta que solo se preocupaban por<br />
los intereses administrativos, financieros y a<br />
corto plazo (economía y espacio) y no desde<br />
la óptica de la conservación del patrimonio,<br />
tal como lo explica Jenkinson (1965 citado<br />
en Schenkolewski, 2009, p.3) que la<br />
administración que crea los documentos es la<br />
encargada de decidir y disponer qué colocar a<br />
disposición del investigador y, que el archivero<br />
es únicamente el encargado de la custodia y<br />
del servicio a los usuarios. En este país, la<br />
Comisión Greeg en 1994 propuso hacer la<br />
valoración o evaluación en dos oportunidades:<br />
una después de los cinco años de creados los<br />
documentos y la otra, después de 25 años, la<br />
cual debe ser realizada por el archivista, con el<br />
propósito de decidir el valor de utilidad para<br />
la investigación de los documentos.