19.06.2023 Views

WILSON - Cómo ser un epicureo Una filosofia para la vida moderna

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

controlarlas. Aun así, el creer que eran explicables en términos físicos, que

no estaban causadas por poderes sobrenaturales, dominó el miedo. Los

movimientos del Sol, de la Luna y de las estrellas, aseguraron, no

demostraban la existencia de poderosas divinidades a las que hubiera que

complacer y reverenciar para que todo siguiera su curso, ni tampoco los

desastres naturales indicaban que esos dioses castigasen a los mortales por

misteriosas razones y que hubiera que apaciguarlos mediante sacrificios.

Excepto en cuanto a los movimientos del Sol, de la Luna y de las estrellas

(un auténtico problema para la teoría de la naturaleza basada en el átomo),

los antiguos epicúreos tenían una perspectiva que iba de abajo arriba (en

lugar de arriba abajo) acerca de lo que sucede en el mundo.

La explicación científica de las cosas que hay encima, debajo y en la

superficie de la tierra nos resulta importante hoy en día porque, a diferencia

de los antiguos, podemos predecir y controlar gran parte de lo que ocurre en

el mundo, y la predicción y el control se basan en nuestro conocimiento de

la realidad atómica que yace bajo las apariencias. En consecuencia,

disponemos de muchas más oportunidades de elección y rechazo, tanto a

escala personal como política, que la que tuvieron ellos. Aun así, también

nosotros nos enfrentamos al mismo problema conceptual con el que se

dieron de bruces los antiguos epicúreos: que los sucesos naturales dependen

de causas demasiado pequeñas y demasiado complejas como para que ojos

humanos las puedan observar directamente.

Hoy en día, pese al ritmo sin precedentes del avance científico y

tecnológico, muchas personas recelan de las afirmaciones científicas que se

publican a diario en los medios. Hay varias razones para ello. En primer

lugar, el periodismo científico es a menudo, en los diarios, sensacionalista e

impreciso. Demasiados presuntos descubrimientos no han conducido a

nada, y los consejos nutricionales parecen contradecirse de semana en

semana. Fórmulas sagradas como la de beber ocho vasos de agua al día

resultan ser invenciones sin base. [3] En segundo lugar, somos mucho más

conscientes de cómo en el pasado las nociones de superioridad e

inferioridad racial, y otros sesgos, distorsionaron la ciencia, y continúan

apareciendo nuevas contribuciones al viejo género literario de la

inferioridad intrínseca. En tercer lugar, se ha monetizado cada vez más el

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!