19.06.2023 Views

WILSON - Cómo ser un epicureo Una filosofia para la vida moderna

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

unánime de la comunidad científica y la aceptación de esos resultados por

la industria?

Tomemos como ejemplo el caso del cambio climático y lo que está

sucediendo por encima de nuestra cabeza. El Grupo Intergubernamental de

Expertos sobre el Cambio Climático, que cuenta ya con treinta y un años de

existencia, revisa críticamente toda investigación publicada acerca de las

causas, progreso e impacto social del cambio climático. El consenso es que

la Tierra se está calentando debido a la emisión de invisibles partículas de

dióxido de carbono a la atmósfera por parte de la industria y el transporte.

Este proceso puede ralentizarse e incluso revertirse controlando la emisión

de estas partículas. Comprendemos perfectamente el mecanismo por el que

el exceso de dióxido de carbono causa el calentamiento global. Los efectos

que se han predicho para el cambio climático comprenden la extensión de

enfermedades e infecciones tropicales a climas anteriormente fríos,

desastres agrícolas, inundaciones en algunas regiones y escasez de agua en

otras, y un cada vez mayor desplazamiento de personas y animales,

migraciones y conflictos armados. Una pequeña minoría de científicos

niegan que se esté dando un cambio climático producido por el hombre. No

niegan que las temperaturas hayan aumentado desde la Revolución

Industrial, sino que sostienen que hay otras causas en juego y que controlar

las emisiones de dióxido de carbono no tendrá ningún efecto. Señalan que a

lo largo de determinados períodos de nuestra historia la Tierra fue, de

hecho, mucho más cálida que hoy en día (antaño crecía trigo en

Groenlandia). Sostienen que temperaturas más altas y más CO 2 en la

atmósfera serán un incentivo para la agricultura, que otros efectos predichos

son intentos de sembrar el miedo y especulaciones, y que la naturaleza se

adaptará como ha hecho en el pasado.

De modo que ¿quizá la minoría que niega el cambio climático

producido por el hombre, al igual que los escasos defensores de la

mantequilla que podemos imaginar que había en la década de 1970, tiene

razón?

En ninguno de los dos casos, las grasas o el cambio climático, podemos

esperar para saber cuál será el consenso tras veinticinco años más de

investigación. Los problemas personales de elección o rechazo nos afectan

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!